উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের প্রত্যর্পণের বিরুদ্ধে যুক্তরাজ্যের আপিল শুরু করবে যুক্তরাষ্ট্র

উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ, 50, 2019 সালে জাম্প জাম্প করার জন্য ব্রিটেনে গ্রেপ্তার হন।

ওয়াশিংটন:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার বুধবার উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে সামরিক গোপনীয়তা প্রকাশের জন্য বিচারের মুখোমুখি করার জন্য প্রত্যর্পণের আবেদন শুরু করবে, এই বছরের শুরুতে একজন ব্রিটিশ বিচারক একটি অনুরোধ অবরুদ্ধ করার পরে।

ওয়াশিংটন জানুয়ারিতে সিদ্ধান্তের পরে বলেছিল যে এটি জেলা বিচারক ভেনেসা বারাইৎসারের সিদ্ধান্তের দ্বারা “অত্যন্ত হতাশ” ছিল, যা অ্যাসাঞ্জের আত্মহত্যার ঝুঁকির ভিত্তিতে করা হয়েছিল।

এটি বুধবার থেকে দুই দিনের শুনানিতে সেই রায়কে বাতিল করতে চাইছে, আপিলের অনুরোধের সময় যুক্তি দিয়ে যুক্তি দিয়েছিল যে বিচারক বিশেষজ্ঞ প্রমাণের “ওজনকে মূল্য দেননি” যা বলেছিল যে তিনি নিজের জীবন নেওয়ার ঝুঁকিতে নেই .

পরিবর্তে, এটি দাবি করেছে যে অ্যাসাঞ্জের মানসিক বিশেষজ্ঞ মাইকেল কোপেলম্যান দ্বারা উপস্থাপিত প্রমাণের উপর নির্ভর করে বিচারককে “বিভ্রান্ত” করা হয়েছিল।

যৌন নিপীড়নের অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার জন্য সুইডেনে প্রত্যর্পণ এড়াতে লন্ডনে ইকুয়েডর দূতাবাসের ভিতরে সাত বছর কাটিয়ে জামিনে ঝাঁপিয়ে পড়ার জন্য 50 বছর বয়সী অ্যাসাঞ্জকে 2019 সালে ব্রিটেনে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যা পরে বাদ দেওয়া হয়েছিল।

তার প্রত্যর্পণ অবরুদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, অ্যাসাঞ্জের জামিন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে আপিলের ফলাফল পর্যন্ত তিনি পলাতক হবেন এই আশঙ্কায় এবং তাকে লন্ডনের উচ্চ-নিরাপত্তা বেলমার্শ কারাগারে রাখা হয়েছে।

তিনি ওয়াশিংটনে আফগানিস্তান ও ইরাকে সামরিক অভিযানের দিকগুলি বিশদ বিবরণে 500,000 গোপন ফাইলের উইকিলিকস দ্বারা 2010 সালে প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত 18টি অভিযোগের মুখোমুখি হতে চান৷

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দোষী সাব্যস্ত হলে, তাকে সর্বোচ্চ 175 বছরের কারাদণ্ডের মুখোমুখি হতে হবে।

‘খড় এ সুদৃঢ়’

বিচারক বারাইৎসার বলেন, এটা স্পষ্ট নয় যে যুক্তরাষ্ট্র তাকে বিচারের অপেক্ষায় রেখে কারাগারে রেখে “কঠোর অবস্থার” জন্য পরিচিত কারাগারে তার নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারবে।

তিনি মার্কিন বিশেষজ্ঞদের সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান করেছেন যে অ্যাসাঞ্জকে আত্ম-ক্ষতি থেকে রক্ষা করা হবে, উল্লেখ করে যে অন্যরা যেমন অপদস্থ মার্কিন অর্থদাতা জেফ্রি এপস্টেইন ওয়ার্ডেনদের তত্ত্বাবধানে থাকা সত্ত্বেও হেফাজতে আত্মহত্যা করতে পেরেছিলেন

“এই কারণে আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে প্রত্যর্পণ মানসিক ক্ষতির কারণে নিপীড়নমূলক হবে এবং আমি তাকে ছেড়ে দেওয়ার আদেশ দিচ্ছি,” তিনি বলেছিলেন।

রিচমন্ড ইউনিভার্সিটির আইন বিশেষজ্ঞ কার্ল টোবিয়াস বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্রের আপিল জয়ের “কিছু সম্ভাবনা” রয়েছে।

তিনি এএফপিকে বলেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাইকোর্টকে বোঝাতে সক্ষম হতে পারে যে ব্যারাইটসার খুব বেশি ওজন নির্ধারণ করেছেন” কোপেলম্যানের প্রতিবেদনে।

“যাইহোক, এমনকি যদি হাইকোর্ট মার্কিন যুক্তির সাথে একমত হন যে তিনি বিশেষজ্ঞ রিপোর্টের জন্য যথেষ্ট গুরুত্ব দিয়েছেন, তবে এটি তার পুরো সিদ্ধান্তকে বাতিল করার জন্য পর্যাপ্ত হতে পারে না,” তিনি যোগ করেছেন।

অ্যাসাঞ্জকে মার্কিন ফাইল ফাঁস করার জন্য মার্কিন গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘন করার জন্য এবং হ্যাকিংয়ের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যে কথিত সহায়তার ভিত্তিতে তিনি সুরক্ষিত সামরিক কম্পিউটার সিস্টেম থেকে নথিগুলি পেতে প্রাক্তন সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা চেলসি ম্যানিংকে সরবরাহ করেছিলেন।

কিন্তু মার্কিন মামলাটি বাকস্বাধীনতার সমস্যা উত্থাপন করেছে, অ্যাসাঞ্জ এবং তার রক্ষকরা বজায় রেখেছেন যে উইকিলিকস জনস্বার্থে গোপন সামগ্রী প্রকাশ করার জন্য অন্য কোনও মিডিয়ার অধিকার উপভোগ করে।

মিডিয়া অ্যাডভোকেসি গ্রুপ রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস (আরএসএফ) এর রেবেকা ভিনসেন্ট বলেছেন যে তাকে “জনস্বার্থ প্রতিবেদনে তার অবদানের জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে” এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেনকে মামলাটি প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়েছেন।

অ্যাসাঞ্জের ফরাসি আইনজীবী আন্তোইন ভে এএফপিকে বলেছেন যে তার মক্কেল “একজন ব্যক্তি যিনি মানসিক এবং শারীরিকভাবে খুব ক্ষতবিক্ষত ছিলেন,” যোগ করেছেন যে তার অবস্থা আরও খারাপ হয়েছিল।

“মিঃ অ্যাসাঞ্জের স্বাস্থ্যের উন্নতি না হওয়ায়, এমন কোন নতুন উপাদান নেই যা আপিলের বিচারকদের প্রত্যর্পণ প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তটি ফিরিয়ে দিতে পরিচালিত করবে,” তিনি বলেছিলেন।

“এটা জীবন ও মৃত্যুর ব্যাপার।”

অ্যাসাঞ্জ, একজন অস্ট্রেলিয়ান নাগরিক, তার বাগদত্তা স্টেলা মরিসের নেতৃত্বে সমর্থকদের একটি সোচ্চার প্রচারাভিযান, তার আইনী দলের একজন প্রাক্তন সদস্য যিনি তার দুই তরুণ ছেলের মা।

প্রকাশক বিডেনের রিপাবলিকান পূর্বসূরী ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে ক্ষমা পেতে চেয়েছিলেন, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছেন, যার 2016 সালের নির্বাচনী প্রচারণা উইকিলিকসের উপকরণ থেকে উপকৃত হয়েছিল যা তার গণতান্ত্রিক প্রতিপক্ষ হিলারি ক্লিনটনকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।

শুনানির প্রমাণ বিবেচনা করা হলে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের হাইকোর্টের বিচারকরা সিদ্ধান্ত জারি করবেন।

মার্কিন আপিল সফল হলে, নতুন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য মামলাটি নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠানো হবে।

যিনি হাইকোর্টে হেরে যান, তিনি সর্বোচ্চ আদালতে চূড়ান্ত আপিলের জন্য অনুমতি চাইতে পারেন।

(এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং এটি একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি হয়েছে।)





Source link

Leave a Comment