জলবায়ু প্রকল্প যা পরিবর্তন করেছে আমরা কীভাবে চরম আবহাওয়া বুঝতে পারি

WWA স্থানীয় বিশেষজ্ঞদের সাথে কাজ করে এক্সপোজার এবং দুর্বলতা মূল্যায়ন করতে। (ফাইল)

প্যারিস:

যখন মুষ্টিমেয় কিছু বিজ্ঞানী 2015 সালে ব্রিটেনে রেকর্ড বৃষ্টিপাতের জলবায়ু পরিবর্তনের ভূমিকা নিয়ে দ্রুত গবেষণা প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন তাদের বলা হয়েছিল যে তাদের উচ্চ-গতির পদ্ধতি “বিজ্ঞান নয়”।

2021 এ দ্রুত এগিয়ে যান।

উত্তর আমেরিকায় চরম তাপ ঝলসে যাওয়ায়, ওয়ার্ল্ড ওয়েদার অ্যাট্রিবিউশন (ডব্লিউডাব্লিউএ) গ্রুপের বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে মানব সৃষ্ট জলবায়ু পরিবর্তন ছাড়া রেকর্ড-বিধ্বংসী তাপমাত্রা “কার্যত অসম্ভব” হত।

এবার লোকে মনোযোগ দিল।

অনুসন্ধানটি বিশ্বব্যাপী শিরোনাম করেছে এবং সংবাদ গল্পগুলি সুনির্দিষ্ট বিবরণ সহ চরম আবহাওয়ার উপর বৈশ্বিক উত্তাপের প্রভাবের অস্পষ্ট উল্লেখগুলি প্রতিস্থাপন করেছে।

এবং এটি ঠিক ডাব্লুডাব্লিউএর ধারণা ছিল, বিজ্ঞানীদের একটি নেটওয়ার্ক যারা জলবায়ু পরিবর্তন কীভাবে বাস্তব বিশ্বকে প্রভাবিত করে তা বোঝার পরিবর্তন করতে চেয়েছিল।

“আমরা কথোপকথনটি পরিবর্তন করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমরা কখনই আশা করিনি যে এটি এতটা সফল হবে,” বলেছেন জলবায়ু বিশেষজ্ঞ ফ্রেডেরিক অটো, যিনি 2014 সালে ডাচ বিজ্ঞানী গির্ট জান ভ্যান ওল্ডেনবার্গের সাথে WWA এর ধারণা করেছিলেন৷

সেপ্টেম্বরে, অটো এবং ভ্যান ওল্ডেনবার্গ, যিনি রয়্যাল ডাচ মেটিওরোলজিক্যাল ইনস্টিটিউটের (কেএনএমআই) জন্য কাজ করেছিলেন, টাইম ম্যাগাজিনের 2021 সালের 100 জন প্রভাবশালী ব্যক্তির মধ্যে ছিলেন।

তাদের কাজ “মানে আমাদের দুর্যোগের ত্বরান্বিত স্ট্রিং সম্পর্কে পড়া লোকেরা ক্রমবর্ধমানভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পায়: এটি আমাদের কাছ থেকে আসছে”, টাইম বলেছে।

গত সপ্তাহে তিনি ক্যান্সারে মারা যাওয়ার আগে, ভ্যান ওল্ডেনবার্গ চরিত্রগত বিনয়ের সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন।

“আমরা কখনই প্রভাবশালী হওয়ার লক্ষ্য রাখিনি, জলবায়ু পরিবর্তন কীভাবে চরম আবহাওয়াকে প্রভাবিত করে সেই প্রশ্নের বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিরক্ষামূলক উত্তর দিন,” তিনি টুইট করেছেন।

অটো বলেছিলেন যে ভ্যান ওল্ডেনবার্গ, যার বয়স শুক্রবার 60 হবে, সমাজের ভালোর জন্য বিশেষ করে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণদের জন্য বিজ্ঞান করার জন্য একটি “খুব শক্তিশালী নৈতিক কম্পাস” ছিল।

জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন বিষয়ক আন্তgসরকার প্যানেলের প্রধান লেখক অটো বলেন, “আমি তার প্রজন্মের যে কেউ বেশি, এবং আরো গুরুত্বপূর্ণ, বিজ্ঞান নিয়ে ভাবতে পেরে খুব কঠিন হয়ে পড়ব।”

“কিন্তু তিনি এতটাই পিছিয়ে পড়েছিলেন এবং তাঁর স্ফীত অহংকার ছিল না যে আমি মনে করি না যে অনেকেই এটি চিনতে পারে।”

পরাজয়

ডব্লিউডাব্লিউএর বৈপ্লবিক পদ্ধতির সাহায্যে বিজ্ঞানীরা প্রথমবারের মতো একটি স্বতন্ত্র আবহাওয়ার ঘটনাকে মানবসৃষ্ট উষ্ণায়নের সাথে যুক্ত করতে পারেন।

চরম আবহাওয়া শৃঙ্খলার সূচনা ২০০ 2004 সাল থেকে পাওয়া যায়, যখন নেচার জার্নালে একটি ব্রিটিশ গবেষণায় দেখা গেছে যে আগের বছর ইউরোপীয় তাপপ্রবাহকে শাস্তি দেওয়া জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে বেশি সম্ভব হয়েছিল।

কিন্তু এই ধরনের গবেষণা প্রকাশের জন্য সমকক্ষ পর্যালোচনা পাস করার সময়, এটি প্রায়ই ইভেন্টের কয়েক মাস পরে ছিল।

তাই যখন চরম তাপপ্রবাহ বা হিংস্র ঝড়ের মুখোমুখি হয়, তখন বিজ্ঞানীরা এবং মিডিয়া বিশেষভাবে মানব-সৃষ্ট উত্তাপের জন্য দায়ী করতে নারাজ।

এটা “খুব হতাশাজনক”, অটো বলেন.

তাদের প্রথম দিকের একটি গবেষণায়, ডব্লিউডাব্লিউএ দল 2015 সালে স্টর্ম ডেসমন্ড থেকে ব্রিটেনে রেকর্ড বৃষ্টিপাতের দিকে নজর দিয়েছে এবং জলবায়ু পরিবর্তন বন্যার বিপদকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

কিন্তু একটি বৈজ্ঞানিক জার্নালে জমা দেওয়া তাদের পরবর্তী গবেষণাপত্র প্রত্যাখ্যান করা হয়।

“বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রচুর লোক ছিল ‘এটি খুব দ্রুত। এটি বিজ্ঞান নয়,’,” তিনি বলেছিলেন।

কয়েক বছর পরে তারা গবেষণাটি পুনর্বিবেচনা করে এবং একই সংখ্যার সাথে এটি প্রকাশ করতে সক্ষম হয়।

অফ দ্য স্কেল

জলবায়ু পরিবর্তন একটি ইভেন্টে ভূমিকা পালন করে কিনা তা তদন্ত করতে, WWA আজকের সম্ভাব্য আবহাওয়ার তুলনা করে — 1800-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে প্রায় 1.2 ডিগ্রি সেলসিয়াস গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের পরে — সেই গরম ছাড়াই সিমুলেটেড জলবায়ুর সাথে।

তারা স্থানীয় বিশেষজ্ঞদের সাথে কাজ করে এক্সপোজার এবং দুর্বলতা মূল্যায়ন করার জন্য এবং মাটিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, যেমন সরিয়ে নেওয়ার আদেশ।

রেড ক্রস একটি প্রাথমিক অংশীদার ছিল, যেমন ছিল মার্কিন ভিত্তিক বিজ্ঞান সংস্থা ক্লাইমেট সেন্ট্রাল, যা কিছু তহবিল সরবরাহ করেছিল।

WWA এখন পিয়ার-রিভিউ পদ্ধতি প্রকাশ করেছে এবং দেখিয়েছে যে দ্রুত অ্যাট্রিবিউশন একটি “অপারেশনাল অ্যাক্টিভিটি” হতে পারে, রবার্ট ভাউটার্ড বলেছেন, আইপিসিসির একজন প্রধান লেখক এবং ফ্রান্সের পিয়েরে-সিমন ল্যাপ্লেস ইনস্টিটিউটের পরিচালকও৷

“আপনি প্রতিবার আবহাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়ার সময় একটি কাগজ প্রকাশ করেন না,” তিনি এএফপিকে বলেছেন।

কিন্তু জুনে যখন পশ্চিম কানাডা এবং উত্তর-পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাপপ্রবাহ আসে, তখন তাপমাত্রা “স্কেলের বাইরে” চলে যায়, তিনি যোগ করেন।

কানাডার লিটন গ্রামটি 49.6 সেন্টিগ্রেডের জাতীয় তাপমাত্রা রেকর্ড করার কয়েক দিন পরে আগুনে প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়।

ডব্লিউডব্লিউএ উপসংহারে এসেছিল যে আজকের জলবায়ুতে, এটি এক হাজার বছরের ঘটনা ছিল।

দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্ন রয়েছে, যেমন কিছু নতুন প্রভাব তাপপ্রবাহকে এতটা চরম করেছে কিনা।

“আপনি যদি চান তবে একটি টিপিং পয়েন্ট অতিক্রম করুন,” সারাহ কেউ বলেছেন, যিনি KNMI এর সহকর্মী বিজ্ঞানী সজুকজে ফিলিপের সাথে গবেষণাটি তদারকি করেছিলেন৷

সেই সময়ে, ভ্যান ওল্ডেনবার্গ বলেছিলেন যে তাপপ্রবাহ এমন কিছু ছিল “কেউ ভাবতে পারেনি”।

তিনি তার হাসপাতালের বিছানা থেকেও কাজ চালিয়ে যান, কেউ বলেছিলেন। তিনি তার জ্ঞান পাস করতে চেয়েছিলেন।

চরম ঘটনা ত্বরান্বিত হওয়ার সাথে সাথে, WWA বিজ্ঞানীরা জোর দিয়েছিলেন যে তারা কাজ চালিয়ে যাবে।

ফিলিপ বলেন, “সবাই জানে যে আমাদের এখন একটা বড় ফাঁক আছে।”

“তবে সবাই একসাথে এই শূন্যতা পূরণ করার চেষ্টা করতে ইচ্ছুক।”

(এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং এটি একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি হয়েছে।)

.



Source link

Leave a Comment