পেশাগত আইন অমান্যতা — ডবসের পরে চিকিৎসা-সমাজ দায়িত্ব –

ম্যাথু উইনিয়া

15 সেপ্টেম্বর, 2022

N Engl J Med 2022; 387:959-961

DOI: 10.1056/NEJMp2210192

এখানে একটি উদ্ধৃতি আছে:

দৃঢ়ভাবে শব্দযুক্ত বিবৃতি জারি করার বাইরে, রোগীদের মঙ্গলকে হুমকির মুখে ফেলে এমন আইনের মুখে চিকিৎসা সংস্থাগুলির কী পদক্ষেপ নেওয়া উচিত? গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়ার জন্য যখন গর্ভবতী ব্যক্তির জীবন যথেষ্ট বিপদে পড়ে তখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাদের কি কমিটি গঠন করা সমর্থন করা উচিত? রোগীদের যত্নের জন্য অন্য কোথাও ভ্রমণ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য তাদের কি পরামর্শ দেওয়া উচিত? অথবা তাদের কি তাদের সদস্যদের প্রমাণ-ভিত্তিক চিকিৎসা সেবা প্রদানের জন্য উৎসাহিত করা উচিত, এমনকি যদি তা করার অর্থ স্বীকার করা হয় — ব্যাপক — জরিমানা, লাইসেন্স স্থগিত করা এবং সম্ভাব্য কারাদণ্ড? একটি বিপজ্জনক রাষ্ট্রীয় আইন কতদিন টিকে থাকতে পারে যদি চিকিৎসা পেশা, সামগ্রিকভাবে, রোগীদের ক্ষতি করার ভয় দেখাতে অস্বীকার করে, এমনকি যদি এমন প্রত্যাখ্যানের অর্থ অনেক চিকিত্সক জেলে যেতে পারে?

পেশাদার অ্যাসোসিয়েশনগুলির পক্ষে তাদের সদস্যদের দ্বারা আইন অমান্য সমর্থন করার পক্ষে বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে। প্রথমত, একটি পেশাদার গোষ্ঠী দ্বারা সম্মিলিত নাগরিক অবাধ্যতা নাগরিক অবাধ্যতার বিরুদ্ধে সমতল করা সবচেয়ে সাধারণ এবং শক্তিশালী সমালোচনাকে এড়াতে পারে, যা এটি নৈরাজ্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

আইন অমান্য হল একটি “জনসাধারণ, অহিংস, বিবেকপূর্ণ অথচ আইনের পরিপন্থী রাজনৈতিক কাজ”, যা একটি অন্যায্য আইনে পরিবর্তন আনার লক্ষ্যে সম্পাদিত হয়। প্রতিটি ব্যক্তিকে কোন আইন মানতে হবে এবং কোনটি অমান্য করতে হবে তা বেছে নেওয়া হল বিশৃঙ্খলার একটি রেসিপি। নাগরিক অবাধ্যতার সবচেয়ে সুপরিচিত প্রবক্তা – হেনরি ডেভিড থোরো, মহাত্মা গান্ধী, মার্টিন লুথার কিং, জুনিয়র – সকলেই নাগরিক অবাধ্যতার ছদ্মবেশে আইনের অবাধ্য অবহেলার হুমকিকে গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করেছিলেন। বার্মিংহাম জেল থেকে তার 1963 সালের চিঠিতে, রাজা যুক্তি দিয়েছিলেন যে জনগণকে অবশ্যই ন্যায়বিচারকে সম্মান করতে হবে, কিন্তু তিনি আরও লিখেছেন, “বিচার প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্যে আইন-শৃঙ্খলা বিদ্যমান” এবং তিনি সেন্ট অগাস্টিনের সাথে একমত হন যে “অন্যায় আইন কোন আইন নয়। আদৌ।” তিনি একটি “অন্যায় আইন অমান্য করার নৈতিক দায়িত্ব” বর্ণনা করেছেন এবং জাতিগত বিচ্ছিন্নতা বজায় রাখার মতো আইনগুলি যখন প্রকাশ্য অবাধ্যতার জন্য যথেষ্ট অন্যায্য হয় তখন সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করার জন্য মানদণ্ড নির্ধারণ করেছিলেন। গান্ধী বিশৃঙ্খলার বিষয়ে আরও বেশি চিন্তিত ছিলেন এবং তার নিজের সমর্থকদের লাগাম টেনে ধরতে অনশন শুরু করেছিলেন যখন তিনি বিশ্বাস করতেন যে তারা তাদের আইন অমান্য করে অনেক দূরে চলে গেছে।

কিন্তু পেশাদার আইন অমান্য নৈরাজ্যের সামান্য হুমকি সৃষ্টি করে। এমন পরিস্থিতির বিপরীতে যেখানে প্রতিটি ব্যক্তি একটি আইন মানা বা অমান্য করার সিদ্ধান্ত নেয়, একটি পেশাদার গোষ্ঠী একত্রে অকপট এবং যুক্তিপূর্ণ বিতর্কের পরে সিদ্ধান্ত নিলে, একটি অন্যায্য আইনের অবাধ্যতাকে সমর্থন করা শেষ পর্যন্ত সামাজিক সংহতিকে শক্তিশালী করতে পারে, পেশার প্রতি আস্থা বাড়াতে পারে এবং সম্প্রদায়কে সাহায্য করতে পারে। দুঃখজনক ত্রুটিগুলি এড়িয়ে চলুন। সর্বোপরি, পেশাগুলি দুর্বল মানুষ এবং মূল সামাজিক মূল্যবোধ রক্ষা করবে বলে আশা করা হয়। যদিও এই ধরনের সিদ্ধান্ত এখনও বিতর্কিত হবে। আইন অমান্য অহিংস, কিন্তু এটি দ্বন্দ্বকে উন্নীত করে এবং হাইলাইট করে এবং প্রায়শই আইন অমান্যকারী লোকদের বিরুদ্ধে সহিংসতার দিকে পরিচালিত করে। পেশাগত আইন অমান্যের জন্য নিঃসন্দেহে প্রচণ্ড সাহসের প্রয়োজন হবে।

গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার রাষ্ট্রীয় আইনের পেশাদার নাগরিক অবাধ্যতার প্রস্তাব করা নির্বোধ বলে মনে হতে পারে। ঐতিহাসিকভাবে, চিকিত্সকরা খুব কমই কট্টরপন্থী ছিলেন, এবং বেশিরভাগই খারাপ আইন ও নীতির সাথে সম্মত হয়েছেন, এমনকি ভয়ঙ্করও — যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং নাৎসি জার্মানিতে জোরপূর্বক বন্ধ্যাকরণ কর্মসূচির অনুমোদন, সোভিয়েত ইউনিয়নে রাজনৈতিক কারাগার হিসেবে মানসিক হাসপাতাল ব্যবহার , এবং দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবাদের অধীনে পুলিশের বর্বরতা। প্রায়শই, সংগঠিত ওষুধ রোগীদের সুরক্ষার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে যখন রাষ্ট্র কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে কাজ করার প্রয়োজন হয়। যদিও সাহসী স্বতন্ত্র চিকিত্সকদের অন্যায় আইন বা প্রবিধানকে অস্বীকার করার অনেক উদাহরণ রয়েছে, তবে এই চিকিত্সকদের তাদের পেশাদার সংস্থাগুলির দ্বারা উন্মুক্ত সমর্থনের উদাহরণ – যেমন AMA-এর চিকিত্সকদের সমর্থন করার প্রস্তাব যারা “বর্ধিত” জিজ্ঞাসাবাদে (অর্থাৎ, নির্যাতন) জড়িত হতে অস্বীকার করেছিল। ইরাক যুদ্ধের সময় – অস্বাভাবিক। এবং পেশা-ব্যাপী নাগরিক অবাধ্যতা – যেমন ডাচ চিকিত্সকরা নাৎসি শাসনের অধীনে অনুশীলনের পরিবর্তে সম্মিলিতভাবে তাদের লাইসেন্স গ্রহণ করা বেছে নেওয়া – বিরল।

Leave a Comment