কাঠবিড়ালি মাঙ্কিপক্সকে চিরতরে সমস্যা করে তুলতে পারে

2003 সালের গ্রীষ্মে, মাঙ্কিপক্সের প্রাদুর্ভাবের কয়েক সপ্তাহ পরে অসুস্থ হয়ে সম্পর্কিত 70 মানুষ মিডওয়েস্ট জুড়ে, মার্ক স্লিফকা “সুপার-স্প্রেডার” পরিদর্শন করেছিলেন, তিনি আমাকে বলেছিলেন, “যে উইসকনসিনের অর্ধেক কেস সংক্রামিত করেছিল।”

চিউই, একটি প্রেরি কুকুর, ততক্ষণে এই রোগে আত্মহত্যা করেছিল, যা সে প্রায় নিশ্চিতভাবেই একটি বহিরাগত-প্রাণীর সুবিধায় ধরা পড়েছিল যা সে সংক্রামিতদের সাথে ভাগ করেছিল। ঘানা থেকে থলিযুক্ত ইঁদুর. কিন্তু তার মালিকদের অন্য প্রেরি কুকুর, বানর – যেভাবে সে তার খাঁচা নিয়ে ঘোরাফেরা করেছিল তার নাম – প্যাথোজেন সংকুচিত হয়েছিল এবং বেঁচে গিয়েছিল। ওরেগন হেলথ অ্যান্ড সায়েন্স ইউনিভার্সিটির ইমিউনোলজিস্ট স্লিফকা বলেন, “আমি একটু চিন্তিত ছিলাম।” সমস্ত বৈশিষ্ট্য যা বানরকে ক্যারিশম্যাটিক পোষা প্রাণী বানিয়েছিল একটি সংক্রামক হুমকি. তিনি তার মালিকদের আলিঙ্গন এবং nibbled; যখন তারা বাড়ি থেকে বের হয়ে যেত, তখন তারা ফিরে না আসা পর্যন্ত সে তাদের পোশাক পরে থাকত। “এটি মিষ্টি ছিল,” স্লিফকা আমাকে বলেছিলেন। “কিন্তু আমি ছিলাম, ‘আমরা যখন আসি তখন কি বানর তার খাঁচায় থাকতে পারে?'”

স্লিফকা এটিকে হোম পক্স-মুক্ত করে তোলে এবং 2003 সালের প্রাদুর্ভাবটি ম্লান হয়ে যায়। তবে মামলার সেই ফুসকুড়িটি ছিল একটি ঘনিষ্ঠ কল: ভাইরাসের জন্য একটি নতুন প্রাণী হোস্টে দোকান স্থাপনের সুযোগ। একটি দীর্ঘস্থায়ী আন্তঃপ্রজাতির হপ, যা SARS-CoV-2 তৈরি করেছে সাদা লেজের হরিণ, এবং মাঙ্কিপক্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “আমাদের সাথে চিরকাল” থাকবে, নিউইয়র্কের ক্যারি ইনস্টিটিউটের রোগ বাস্তুবিদ বারবারা হান বলেছেন। মধ্য এবং পশ্চিম আফ্রিকায়, যেখানে ভাইরাসটি স্থানীয়, বিজ্ঞানীরা সন্দেহ করেন যে অন্তত কয়েকটি ইঁদুর প্রজাতি মাঝে মাঝে এটিকে মানুষের মধ্যে ফেলে দেয়। এবং ইতিহাসে আফ্রিকার বাইরে মাঙ্কিপক্সের সর্বকালের বৃহত্তম মহামারী হিসাবে ছড়িয়ে পড়ছে-2,700 এর বেশি নিশ্চিত এবং সন্দেহজনক কেস মোটামুটি জুড়ে রিপোর্ট করা হয়েছে তিন ডজন দেশ—ভাইরাস এখন লক্ষ্যে আরও অনেক শট পাচ্ছে। এই সময়, আমরা এত ভাগ্যবান নাও পেতে পারেন; মাঙ্কিপক্সের ভূগোল শীঘ্রই পরিবর্তিত হতে পারে।

যেকোনো নতুন লাফ এই ভাইরাসের জন্য এবং আমাদের জন্য ভবিষ্যতকে নতুন আকার দিতে পারে। বিশেষজ্ঞরা সম্ভাবনাটিকে অসম্ভাব্য বিবেচনা করেন-“কম ঝুঁকি, তবে এটি একটি ঝুঁকি,” বলেছেন জেফরি ডটি, সিডিসি-র একজন রোগ বাস্তুবিদ। বিদ্যমান প্রাণীর জলাশয়গুলি কিছু রোগকে স্নাফ করা অসম্ভব করে তোলে; নতুনের আবির্ভাব ভবিষ্যতের প্রাদুর্ভাবের বীজ হতে পারে এমন জায়গায় যেখানে তারা বর্তমানে সাধারণ নয়। গবেষকরা যদি এই প্রাণীগুলির মধ্যে কিছুকে চিহ্নিত করতে পারেন এবং তাদের আমাদের সাথে মিশে যাওয়া থেকে বিরত রাখতে পারেন, তাহলে আমরা এই সমস্যাগুলির মধ্যে কয়েকটি থেকে বেরিয়ে আসতে পারি। কিন্তু যে একটি বড় যদি. সেখানে অনেকগুলি সংবেদনশীল প্রাণীর সাথে, কোনটি ভাইরাসটিকে আশ্রয় করে তা খুঁজে বের করে গবেষকদের একটি পরিষ্কার ফিনিস লাইন ছাড়াই বছরের পর বছর ধরে দৌড়ে পাঠাতে পারে।


বিজ্ঞানীরা প্রথম মাঙ্কিপক্স আবিষ্কার করেন 1950 এর দশকেভিতরে দুই প্রজাতির বানর একটি ডেনিশ পশু সুবিধা গৃহীত; তাই নাম, যা সম্ভবত শীঘ্রই পরিবর্তন হবে. কিন্তু তারপরের দশকগুলিতে, প্রাণীদের মধ্যে ভাইরাসটি দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার সর্বোত্তম প্রমাণ মধ্য এবং পশ্চিম আফ্রিকার ইঁদুরের কাছ থেকে পাওয়া গেছে, সহ দড়ি কাঠবিড়ালি, সূর্য কাঠবিড়ালি, গাম্বিয়ান পাউচড ইঁদুর, এবং ডর্মিস। সমস্ত লক্ষণ ইঁদুরগুলিকে নির্দেশ করে যে “বন্যে এই ভাইরাস বজায় রাখার জন্য দায়ী,” ডটি আমাকে বলেছিলেন এবং তাই তিনি এবং তার সহকর্মীরা সেই স্তন্যপায়ী প্রাণীদের সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন হন যখন তারা চিন্তা করেন যে অ-স্থানীয় অঞ্চলে কোন প্রাণীগুলি ভবিষ্যতে সবচেয়ে ঝুঁকির কারণ হতে পারে।

কিন্তু ক অনেক ইঁদুরের গ্রহ ছুটে বেড়ায়-প্রায় 2,500 প্রজাতি, যা একসাথে প্রায় 40 শতাংশ পরিচিত স্তন্যপায়ী প্রাণী তৈরি করে। যদিও সব প্রজাতিই মাঙ্কিপক্স বহন করতে সক্ষম নয়—উদাহরণস্বরূপ, গিনিপিগ, গোল্ডেন হ্যামস্টারএবং সাধারণ ইঁদুর এবং ইঁদুর সাধারণত করে না—তাদের মধ্যে অনেকেই পারে।

একটি প্রাণী জলাধারের জন্য কেস তৈরি করার জন্য বছরের পর বছর ফিল্ডওয়ার্ক, কঠোর নিরাপত্তা প্রোটোকল এবং অনেক ভাগ্যের প্রয়োজন হয়। কয়েকটি ভাইরাসের জন্য, জলাধারের বিবরণ তুলনামূলকভাবে ঝরঝরে: হেন্দ্রা ভাইরাস, একটি প্রায়শই মারাত্মক শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণ, সাধারণত সেখান থেকে চলে আসে বাদুড় থেকে মানুষের কাছে ঘোড়া; বেশিরভাগ হান্টাভাইরাস, যা প্রাণঘাতী জ্বরের কারণ হতে পারে, দোকান সেট আপ করে একটি ইঁদুর প্রজাতি প্রতিটি মাঙ্কিপক্স, তবে তার চেয়ে অনেক কম পিক। বিশেষজ্ঞরা সন্দেহ করছেন যে একাধিক প্রাণী বন্যের মধ্যে ভাইরাসটি ছড়িয়ে রাখে। ঠিক কতগুলি, যদিও, কারও অনুমান।

একটি জলাধার স্থাপনের জন্য স্বর্ণের মানদণ্ডের জন্য সক্রিয় ভাইরাসকে বিচ্ছিন্ন করা প্রয়োজন-প্রমাণ যে প্যাথোজেনটি একটি কার্যকর হোস্টের অভ্যন্তরে জেরক্স করছিল। কিন্তু প্রকৃতির জঙ্গলে, “আপনি আপনার পিঠ ভেঙে ফেলতে পারেন এবং শেষ পর্যন্ত একটি প্রজাতি থেকে মাত্র পাঁচটি প্রাণী পেতে পারেন,” হ্যান, যিনি মেশিন লার্নিং ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন সম্ভাব্য মাঙ্কিপক্স জলাধারের পূর্বাভাস, আমাকে বলল. “এবং পাঁচটি প্রাণী কি?” তাদের মধ্যে ভাইরাসের অভাব থাকতে পারে, এমনকি যদি তাদের জনসংখ্যার অন্যান্য সদস্যরা এটিকে আশ্রয় করে; তারা হয়তো এমন একটি বয়সে ধরা পড়েছে, বা একটি ঋতুতে, যখন প্যাথোজেনটি উপস্থিত নেই। এবং ভাইরাস হোস্ট করা প্রাণীদের মধ্যে, একটি জলাধার সর্বদা সবচেয়ে সুস্পষ্ট প্রজাতি নাও হতে পারে: ইঁদুরগুলি মাঙ্কিপক্সের সবচেয়ে বেশি সনাক্ত করা বাহকদের মধ্যে হতে পারে, তবে চিড়িয়াখানার প্রাদুর্ভাব এবং পরীক্ষাগার পরীক্ষায় দেখা গেছে যে ভাইরাসটি অ্যান্টিটারে অনুপ্রবেশ করতে সক্ষম, খরগোশএবং একটি মোটা মুষ্টিমেয় প্রাইমেটসাথে অন্যান্য অ-মাসি স্তন্যপায়ী প্রাণী. এই প্রজাতির এবং অন্যদের মধ্যে, বিজ্ঞানীরা অ্যান্টিবডি খুঁজে পেয়েছেন যা পক্সভাইরাসকে চিনতে পারে, অতীতের এক্সপোজারের ইঙ্গিত দেয়; এমনকি তারা ভাইরাসের ডিএনএও আবিষ্কার করেছে। কেবল দুইবারযদিও, কেউ কি বন্য প্রাণীদের মধ্যে সক্রিয় ভাইরাস খুঁজে পেয়েছেন: ক দড়ি কাঠবিড়ালি 1980-এর দশকে গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো থেকে, এবং ক সুটি ম্যাঙ্গাবেপ্রায় এক দশক আগে আইভরি কোটে পাওয়া গেছে।

এমনকি সেই মামলাগুলিও স্ল্যাম ডাঙ্কস ছিল না। প্রকৃতিতে “কোনটি একটি জলাধার, বনাম কোনটি সংক্রামিত হয়, কিন্তু ভাইরাসের সঞ্চালন বজায় রাখার জন্য আসলে দায়ী নয়” তা খুঁজে বের করতে আরও বেশি লাগে, তারপর এটি মানব সম্প্রদায়ের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া, জেমি লয়েড-স্মিথ, একজন রোগ বাস্তুবিদ UCLA এ, আমাকে বলেছিল। শুধুমাত্র একটি প্রাণী আমাদের মধ্যে ভাইরাস বপ করতে পারে তার মানে এই নয় যে এটি হবে।


এটি ঘটানোর জন্য, মানুষের প্রাণীদের সাথে পর্যাপ্ত যোগাযোগ থাকতে হবে যাতে এক্সপোজারের সম্ভাবনা তৈরি হয় – যেমন বুশমাটের জন্য রুটিন হান্টে, বা ভাঙা ল্যান্ডস্কেপ যেখানে প্রাণীরা মানুষের বাড়িতে এবং আশেপাশে খাবারের জন্য চারায়। লয়েড-স্মিথ, যিনি বিশ্লেষণ করছেন সমীক্ষা কঙ্গোর বাসিন্দারা বলেন, কোনটা ঝুঁকিপূর্ণ এবং কোনটা নয় তা পার্স করা যতটা কঠিন মনে হয় তার চেয়েও কঠিন: এই এলাকার বেশিরভাগ মানুষই সব সময় বনের প্রাণীদের সাথে যোগাযোগ করে। “এটা এমন নয়, ‘ওহ, তারাই গির্জার প্রাতঃরাশে সালমন মুস খেয়েছিল,'” তিনি আমাকে বলেছিলেন। বিষয়গুলিকে আরও জটিল করার জন্য, বন্য এবং গৃহপালিত প্রাণীরা মানুষ এবং একটি সত্যিকারের জলাধারের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করতে পারে, ওয়াশিংটন স্টেট ইউনিভার্সিটির রোগ বাস্তুবিদ স্টেফানি সেফার্ট বলেছেন। গবেষকদের মাঝে মাঝে ইন্টারঅ্যাকশনের জাল অতিক্রম করতে হয়, কেভিন বেকন-এসক ডিগ্রী বিচ্ছিন্নতার মধ্য দিয়ে যেতে হয়, মূল উৎসকে চিহ্নিত করতে।

এই প্রাকৃতিক উত্সগুলি উন্মোচন করা ভাইরাসটিকে নতুন রিয়েল এস্টেটে যেতে বাধা দেওয়ার মূল চাবিকাঠি — এবং সম্ভবত, বিদ্যমান ভাড়াটিয়া ভাঙ্গা। উদাহরণস্বরূপ, মধ্য এবং পশ্চিম আফ্রিকায়, যেখানে কিছু লোকের জীবিকা শিকার এবং বন্য খেলা খাওয়ার উপর নির্ভর করে, “আপনি শুধু বলতে পারবেন না, ‘ইঁদুরের সাথে যোগাযোগ করবেন না,'” সেফার্ট আমাকে বলেছিলেন। কিন্তু আরও তদন্তের সাথে, নাইজেরিয়ার ন্যাশনাল ভেটেরিনারি রিসার্চ ইনস্টিটিউটে মানব-বন্যপ্রাণী ইন্টারফেস অধ্যয়নরত একজন পশুচিকিত্সক এবং ভাইরোলজিস্ট ক্লেমেন্ট মেসেকো বলেছেন, সম্ভবত বিশেষজ্ঞরা শেষ পর্যন্ত মাত্র কয়েকটি প্রজাতিকে চিহ্নিত করতে পারেন, তারপর তাদের জায়গায় টেকসই বিকল্পের সুপারিশ করতে পারেন। ইঁদুরের কীটপতঙ্গকে মানুষের কাছ থেকে দূরে রাখতে উন্নত স্যানিটেশনও সাহায্য করতে পারে। তাই পারে স্থানীয় দেশগুলির উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে বসবাসকারী লোকেদের ভ্যাকসিন সরবরাহ করা-বা সম্ভবত করতে উদ্বেগজনক বন্য প্রাণী নিজেরাই. (প্রাণীদের ইমিউনাইজ করা একটি খুব উচ্চ লক্ষ্য, কিন্তু তারপরও প্রাণীদের হত্যা করার একটি ভাল বিকল্প হতে পারে, যা “প্রায়শই কাজ করে না,” লয়েড-স্মিথ বলেছিলেন।)

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মাঙ্কিপক্সের বর্তমান ফুসকুড়ির মধ্যে, সিডিসি সুপারিশ করেছে যে সংক্রামিত ব্যক্তিদের পোষা প্রাণী, গবাদি পশু, এবং অন্যান্য প্রাণীদের সাথে সম্পূর্ণভাবে যোগাযোগ এড়িয়ে চলুন. যদিও কোনও বিড়াল বা কুকুর কখনও সংক্রমণে সংক্রমিত হয় বলে জানা যায়নি, “আমরা মূলত সাধারণ সহচর প্রাণীদের মাঙ্কিপক্স সম্পর্কে কিছুই জানি না,” ডটি বলেছিলেন। আপাতত, এটা নিরাপদে খেলাই ভালো।

এবং একটি নতুন প্রাণী প্রজাতির মধ্যে ভাইরাসটিকে আটকে রাখার সবচেয়ে অর্থবহ উপায়, হান বলেছিলেন, “মানুষের প্রাদুর্ভাব নিয়ন্ত্রণ করা।” ইতিমধ্যেই, মাঙ্কিপক্সের প্রজাতির পরিসর ভয়ঙ্কর, এবং আজকের বিশ্বে, মানুষ এবং প্রাণীরা আরও ঘন ঘন সংঘর্ষ করছে। চলমান প্রাদুর্ভাবের মধ্যে, মেসেকো, যিনি মিনেসোটার সেন্ট পল-এ একটি ফেলোশিপ সম্পন্ন করার জন্য বছর অতিবাহিত করছেন, “কীভাবে কাঠবিড়ালিরা সর্বত্র মুক্ত।” তারা আমাদের জন্য যে হুমকিই সৃষ্টি করুক না কেন, “প্রাণীরাও মানুষের কাছ থেকে বিপদের মধ্যে রয়েছে,” তিনি আমাকে বলেছিলেন।

মানুষের কার্যকলাপ, সর্বোপরি, 2003 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাঙ্কিপক্স নিয়ে আসে এবং প্রেইরি কুকুরের একটি কোটরিতে যা চিউই এবং মাঙ্কি অন্তর্ভুক্ত ছিল। “আমরা এই ভাইরাসের চারপাশে না চললে তারা ভৌগলিকভাবে উন্মুক্ত হত না,” সেফার্ট বলেছিলেন। এবং পোষা প্রাণীর জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষা সেই প্রেরি কুকুরগুলিকে কয়েক ডজন মিডওয়েস্টার্ন বাড়িতে নিয়ে এসেছে। মানুষ সংঘবদ্ধ রোগ; আমাদের প্রজাতিগুলিও গ্রহের জন্য একটি বিশাল সংক্রামক হুমকির সৃষ্টি করে। বর্তমান মাঙ্কিপক্স প্রাদুর্ভাব, উদাহরণস্বরূপ, হয় আরও বিস্তৃত এবং মানবকেন্দ্রিক অতীতে নথিভুক্তদের তুলনায়। এবং ভাইরাসটিকে নতুন হোস্টে অনুপ্রবেশ করার যত বেশি সুযোগ রয়েছে, তত বেশি সুযোগ এটির প্রজাতির পরিসর প্রসারিত করতে হবে। অনেক দেরী না হওয়া পর্যন্ত প্রাণীদের মধ্যে কোনো ছলচাতুরি সনাক্ত করা যাবে না; সম্ভবত, কিছু বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন, এটি ইতিমধ্যেই অনেক আগে ঘটেছে, একটি জলাধারের বীজ বপন করেছে যা চলমান মহামারীকে বিস্ফোরিত হতে সাহায্য করেছিল। অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটির পক্সভাইরাস বিশেষজ্ঞ গ্রান্ট ম্যাকফ্যাডেন বলেছেন, “আমাদের কাছে এখনই এর কোনো প্রমাণ নেই।” “কিন্তু এটি এক টাকায় পরিবর্তন হতে পারে।”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.