মহিলাদের স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার জন্য গর্ভপাতের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের অর্থ কী: 4টি প্রয়োজনীয় পাঠ

দ্বারা ম্যাট উইলিয়ামস, কথোপকথোন

রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দেওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের রাজনৈতিক ও আইনগত প্রভাব বাদ দিয়ে – গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকারের অবসান – এই রায়ের বাস্তব-বিশ্বের প্রভাব। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লাখ লাখ নারী এই রায়ে ক্ষতিগ্রস্ত হবেন।

গুটমাচার ইনস্টিটিউটের গবেষণা, প্রজনন অধিকারের অগ্রগতির জন্য নিবেদিত একটি গবেষণা সংস্থা, পরামর্শ দেয় যে প্রায় 4 আমেরিকান মহিলার মধ্যে 1 45 বছর বয়সের মধ্যে একটি গর্ভপাত করানো হয়, যারা প্রক্রিয়াটি খুঁজছেন তাদের কম আয়ের পরিবার থেকে আসার সম্ভাবনা বেশি। এই দরিদ্র নারীদের মধ্যে অনেকেই অতিরিক্ত ভ্রমণ এবং খরচের কারণে বিরূপভাবে প্রভাবিত হবেন যা তারা এখন গর্ভপাতের জন্য বেশি সম্মুখীন হতে পারে।

কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত অর্থনৈতিক অবস্থা নির্বিশেষে আমেরিকা জুড়ে নারীদের জীবনকে স্পর্শ করবে। এখানে কিছু নিবন্ধ রয়েছে যা কথোপকথন মহিলাদের স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার উপর রোকে উল্টে দেওয়ার প্রভাবকে সম্বোধন করে প্রকাশ করেছে।

গর্ভবতী থাকার জীবনের ঝুঁকি

গবেষণাটি পরিষ্কার: নিরাপদ, আইনি গর্ভপাতের অ্যাক্সেস জীবন বাঁচায়। আমান্ডা জিন স্টিভেনসনকলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক, বোল্ডার, উল্লেখ্য যে যে মহিলারা নিরাপদ গর্ভপাত অ্যাক্সেস করতে অক্ষম তারা ভোগেন “তাদের স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার জন্য অনেকগুলি নেতিবাচক পরিণতি।”

স্টিভেনসনের গবেষণায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দেশব্যাপী সমস্ত গর্ভপাত বন্ধ করা হলে কী ঘটবে তা দেখেছে। স্পষ্ট করে বলা যায়, সুপ্রিম কোর্ট রোকে উল্টে দিয়ে এখন যা হবে তা নয়। পরিবর্তে, পদ্ধতিটি নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্তটি রাজ্যগুলিতে ছেড়ে দেওয়া হবে – যার প্রায় অর্ধেক গর্ভপাত নিষিদ্ধ বা গুরুতরভাবে সীমাবদ্ধ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। তবুও, স্টিভেনসনের ডেটা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে আন্ডারলাইন করে: গর্ভপাত মহিলাদের জন্য গর্ভপাতের চেয়ে বেশি ঝুঁকি বহন করে।

“2013 থেকে 2017 সাল পর্যন্ত প্রতি 100,000 পদ্ধতিতে 0.44 জন মৃত্যুর সাথে গর্ভপাত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভবতী ব্যক্তিদের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে নিরাপদ। বিপরীতে, 2019 সালে প্রতি 100,000 জীবিত জন্মে 20.1 জন মারা গেছে,” তিনি লিখেছেন।

স্টিভেনসন অনুমান করেছেন যে “নিষেধাজ্ঞার পরে দ্বিতীয় বছরে গর্ভাবস্থা-সম্পর্কিত মৃত্যুর বার্ষিক সংখ্যা সামগ্রিকভাবে 21% বা 140 অতিরিক্ত মৃত্যু বৃদ্ধি পাবে।” অ-হিস্পানিক কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের মধ্যে মৃত্যুর হার আরও বেশি হবে।

বিলম্ব এবং তৃতীয় ত্রৈমাসিকের সমাপ্তি

রাজ্যে বসবাসকারী মহিলারা যে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করে তাদের গর্ভাবস্থা শেষ করার প্রক্রিয়া পাওয়ার ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই বিলম্বের সম্মুখীন হয়। এবং এটি কিছু গর্ভবতী মহিলাকে তাদের তৃতীয় ত্রৈমাসিকের সময় পরিসমাপ্তি চাওয়ার দিকে ঠেলে দেয়।

গর্ভাবস্থার 21 সপ্তাহ পরে গর্ভপাত অত্যন্ত বিরল থেকে যায়। যখন তারা ঘটে, তখন এটি এক বা দুটি জিনিসের ফলাফল হতে থাকে, অনুসারেক্যাটরিনা কিমপোর্ট ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে, সান ফ্রান্সিসকো। প্রথমটি হল গর্ভাবস্থা সম্পর্কিত নতুন তথ্য, যেমন ভ্রূণের বিকাশের সমস্যা। অন্য কারণ হল গর্ভপাত অ্যাক্সেসে বিদ্যমান বাধা। রাষ্ট্রীয় নীতি, যেমন গর্ভপাতের পাবলিক ইন্স্যুরেন্স কভারেজের উপর নিষেধাজ্ঞা, মানে অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত মহিলারা যখন প্রথমে গর্ভপাত করতে চায় তখন তারা গর্ভপাত করতে সক্ষম নাও হতে পারে। এই ধরনের বিলম্বের কারণে গর্ভাবস্থার পরে মহিলারা পদ্ধতিটি সন্ধান করতে পারে।

সুপ্রিম কোর্টের রায় অনিবার্যভাবে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে এমন রাজ্যে বসবাসকারী মহিলাদের জন্য সমস্যাকে আরও খারাপ করবে৷

কিমপোর্ট ব্যাখ্যা করেছেন: “যেসব রাজ্যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ, রাজ্যের লাইন জুড়ে ভ্রমণ করার কারণে লোকেদের গর্ভপাতের যত্ন পেতে বিলম্ব হতে পারে, সম্ভাব্য তৃতীয় ত্রৈমাসিকের মধ্যে। এবং রাজ্যের লোকেরা যেখানে গর্ভপাত এখনও বৈধ তাদেরও তৃতীয় ত্রৈমাসিকে ঠেলে দেওয়া যেতে পারে কারণ রাজ্যের বাইরের রোগীদের আগমন রাজ্যের রোগীদের জন্য বিলম্বের কারণ হতে পারে।”

গর্ভপাতের বড়ি – একটি নিরাপদ বিকল্প

সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত রাজ্যগুলিকে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণে তাদের নিজস্ব আইন স্থাপন করার অনুমতি দেয়। কিন্তু যখন ওষুধের গর্ভপাত, বা গর্ভপাতের বড়ি আসে, তখন এটি আরও জটিল।

2000 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবর্তিত গর্ভপাতের বড়িগুলি গর্ভধারণ শেষ করতে চাওয়া মহিলাদের জন্য বিকল্পগুলি খুলে দিয়েছে৷ কিন্তু মহামারী পর্যন্ত, তারা অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত ছিল – উদাহরণস্বরূপ, ওষুধটি ব্যক্তিগতভাবে এবং গর্ভপাত ক্লিনিকে সরবরাহ করতে হয়েছিল। মহামারী এই সব বদলে দিয়েছে। মহিলারা একজন চিকিত্সকের সাথে টেলিহেলথ পরামর্শের পরে ওষুধটি তাদের কাছে পাঠানো হতে পারে। রোগীকে ওষুধ দেওয়ার আগে আল্ট্রাসাউন্ড করার প্রয়োজন ছিল না।

কিছু রক্ষণশীল রাজ্য ইতিমধ্যেই গর্ভপাতের বড়ি বন্ধ করার জন্য আইনের দিকে নজর দিচ্ছে। তবে এটি তাদের ইউএস ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের সাথে মতবিরোধ করতে পারে, যা মেল-অর্ডার ফার্মেসিগুলিকে ওষুধ পাঠানোর অনুমতি দেয়। ইতিমধ্যে, কিছু উদারপন্থী রাষ্ট্র বলেছে যে তারা এমন আইন প্রণয়ন করবে যে ডাক্তাররা গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা সহ রাজ্যে বসবাসকারী মহিলাদের গর্ভপাতের বড়ি লিখে দেয়।

বড়িগুলি গর্ভপাত বিতর্কে একটি নতুন যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হওয়ার সাথে সাথে, কথোপকথন তিনজন বিশেষজ্ঞকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে – ক্লেয়ার ব্রিন্ডিস এবং ড্যানিয়েল গ্রসম্যান ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের, সান ফ্রান্সিসকো, সহ লরেন ওয়েন্স মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের – একটি প্যানেলে অবদান রাখতে ঔষধ গর্ভপাত আলোচনা. সেই আলোচনার মূল উপায়গুলি: গর্ভপাতের বড়িগুলি কার্যকর এবং “খুব নিরাপদ।”

তাছাড়া, হিসাবে উষমা উপাধ্যায় ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, সান ফ্রান্সিসকোতে পাওয়া গেছে, টেলিহেলথ পরামর্শের মাধ্যমে গর্ভপাতের বড়ি নির্ধারণ করা কোন অতিরিক্ত ঝুঁকি বহন করে না. কথোপকথনের জন্য একটি পৃথক নিবন্ধের জন্য তার অধ্যয়নের ফলাফলগুলি লিখে, উপাধ্যায় উল্লেখ করেছেন যে “শারীরিক পরীক্ষা বা আল্ট্রাসাউন্ডের পরিবর্তে রোগীর চিকিত্সার ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে তাদের যোগ্যতার জন্য স্ক্রীনিং ব্যক্তিগত পরীক্ষা এবং পরীক্ষার মতোই নিরাপদ এবং কার্যকর ছিল।”

সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: এই গল্পটি কথোপকথনের সংরক্ষণাগার থেকে নিবন্ধগুলির একটি রাউন্ডআপ।কথোপকথোন

ম্যাট উইলিয়ামসব্রেকিং নিউজ সম্পাদক, কথোপকথোন

এই নিবন্ধটি থেকে পুনঃপ্রকাশিত হয় কথোপকথোন ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে। পর এটা মূল নিবন্ধ.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.