ভাল খবর? – দ্য রিফর্মড ব্রোকার

সাধারণ পরিস্থিতিতে, দ্রব্যমূল্যের জলপ্রপাতের মতো পতনকে অর্থনীতির নিকট-মেয়াদী সম্ভাবনার জন্য “সুসংবাদ” হিসাবে দেখা হবে না। কিন্তু এগুলো স্বাভাবিক পরিস্থিতি নয়।

কয়েক সপ্তাহ আগে আমি মজুরি-সম্পর্কিত মুদ্রাস্ফীতির চাপে শীর্ষে ডাক দিয়েছিলাম। গ্রীষ্মের মাসগুলিতে নিয়োগ/ফায়ারিংকে প্রতিফলিত করে এমন ডেটা পাওয়ায় আমি এখনও মনে করি আমি ঠিক থাকব। অর্থনীতির বিভিন্ন (গুরুত্বপূর্ণ) পকেটে শ্রমের তীব্র ঘাটতি হবে, যেমন বাণিজ্যিক এয়ারলাইন পাইলট এবং ট্রাকার এবং এমনকি লাইফগার্ড(!) কিন্তু সামগ্রিকভাবে সহজ হচ্ছে।

আমি হাউজিং-সম্পর্কিত মুদ্রাস্ফীতির চাপে শীর্ষকেও ডেকেছি। আমি হয়ত প্রথম দিকে ছিলাম – নতুন এবং বিদ্যমান বাড়ির বিক্রয় এখন কমছে এবং দাম দ্রুত ক্লিপে কাটা হচ্ছে, কিন্তু ভাড়া এখনও খুব বেশি।

আমি পণ্যের মূল্য-সম্পর্কিত মূল্যস্ফীতি যোগ করব যে জিনিসগুলি ভাল হচ্ছে তার তালিকায়। সব কিছুর দাম হু হু করে কমে যাচ্ছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল কিছু পণ্যের বাজারের পতনের উল্লেখ করেছে যা মার্চ মাসে দামগুলিকে যেখানে ছিল সেখানে ফিরিয়ে দেয়…

প্রাকৃতিক-গ্যাসের দাম 60% এরও বেশি বেড়েছে এবং 3.9% কম ত্রৈমাসিক বন্ধে ফিরে যাওয়ার আগে। মার্কিন অপরিশোধিত দাম ব্যারেল প্রতি 120 ডলারের উপরে থেকে 106 ডলারের কাছাকাছি এসে শেষ হয়েছে। গম, ভুট্টা এবং সয়াবিন সবই মার্চের শেষের তুলনায় সস্তা হয়েছে। মে মাসের শুরু থেকে তুলা তার দামের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি হারিয়েছে। নির্মাণ সামগ্রী তামা এবং কাঠের বেঞ্চমার্কের দাম যথাক্রমে 22% এবং 31% কমেছে, যখন লন্ডনে ব্যবসা করা শিল্প ধাতুগুলির একটি ঝুড়ি 2008 সালের আর্থিক সংকটের পর থেকে সবচেয়ে খারাপ ত্রৈমাসিক ছিল।

এটা ভাল খবর, আমি অনুমান. আমি নিশ্চিত নই যে ফেড চাহিদা নষ্ট করার জন্য যা কিছু করছে তা থেকে এই ড্রপের কতটা আসছে এবং কতটা স্বাভাবিক উপায়ে তাদের গতিপথ চলছে। যেমনটি এখানে এবং অন্যত্র উল্লেখ করা হয়েছে, উচ্চ দ্রব্যমূল্যের সর্বোত্তম প্রতিকার হল উচ্চ দ্রব্যমূল্য। সরবরাহ সর্বদা, অবশেষে, চাহিদার একটি অতিরিক্ত মেটাতে পৌঁছাবে। এবং সরবরাহও সর্বদা অতিরিক্ত হবে কারণ প্রযোজকরা অর্থের জন্য গ্রাহকদের কাছে জিনিস বিক্রি করতে চান। যে ধরনের পুরো বিন্দু.

আমি জানি না কিভাবে এবং কখন এই সব আগামী মাসে CPI বা PCE মুদ্রাস্ফীতির পরিসংখ্যানে অনুবাদ করবে, আমি শুধু জানি যে এটি হবে। যা ফেডারেল রিজার্ভকে একটু বেশি শ্বাস নেওয়ার জায়গা দেয়, সম্ভবত। আরও ঐচ্ছিকতা, এমন কিছু যা ছয় মাসে নেই। বন্ড মার্কেট ফেডের জন্য অপেক্ষা করছে না। এটা ইতিমধ্যে প্রতিক্রিয়া করা হয়েছে. এখানে 2, 5, 7 এবং 10 বছরের ট্রেজারি রেটগুলি শীর্ষে রয়েছে (অন্তত স্বল্পমেয়াদে) অর্থনৈতিক ডেটা নরম হওয়ার সাথে সাথে, মন্দার আলোচনা বাতাসকে পূর্ণ করে এবং বাজার মূল্যস্ফীতির হুমকিতে হ্রাসের প্রত্যাশা করে:

এখন আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন “ফেড কীভাবে পণ্যের দামকে প্রভাবিত করে? আমি ভেবেছিলাম যে এটি কেবলমাত্র প্রকৃত অর্থনীতিতে সরবরাহ এবং চাহিদার প্রদেশ…?” পুরোপুরি না। খেলার অন্যান্য কারণ আছে. এই কারণগুলির মধ্যে একটি হল চাহিদার দিকে কঠোর অর্থ কী করতে পারে। আমরা দেখছি যে ধীরে ধীরে খেলা আউট. অন্য ফ্যাক্টর হল অর্থের পরিমাণ বুলিশ বাজি রাখা এবং আর্থিক বাজারে দাম বাড়ায় – একটি ফ্যাক্টর যে ফেড অর্থ ব্যয় বেশি করে এবং/অথবা সাধারণভাবে সামগ্রিক তারল্য চিত্র কমিয়ে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। ফিউচার মার্কেটে বিশাল সমাবেশের পর প্রবাহ এখন অন্য দিকে যাচ্ছে।

WSJ-এ ফিরে যান:

ব্যবসায়ী এবং বিশ্লেষকরা বলছেন যে পণ্যের দামের কিছুটা পতনের কারণ বিনিয়োগকারীদের পশ্চাদপসরণকে চিহ্নিত করা যেতে পারে যারা মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে হেজ করার জন্য জ্বালানি, ধাতু এবং ফসলের জন্য বাজারে ঢোকে। JPMorgan Chase & Co. কমোডিটি স্ট্র্যাটেজিস্ট ট্রেসি অ্যালেন বলেছেন যে 24 জুন শেষ হওয়া সপ্তাহে প্রায় 15 বিলিয়ন ডলার কমোডিটি ফিউচার মার্কেট থেকে সরে গেছে। এটি ছিল টানা চতুর্থ সপ্তাহে বহিঃপ্রবাহ এবং এই বছর পণ্য থেকে মোট 125 বিলিয়ন ডলার টেনে আনা হয়েছে। , একটি মৌসুমী রেকর্ড যা এমনকি 2020 সালে অর্থনীতি বন্ধ হওয়ার কারণে দেশত্যাগের শীর্ষে।

এটা জাদু না. এটা মুদ্রানীতি। সুদের হার আর্থিক বাজারের জন্য কারণ মাধ্যাকর্ষণ হল ভৌত জগতে, এবং কিছুই মাধ্যাকর্ষণ থেকে প্রতিরোধী নয়।

এর কোনোটাই মধ্যবর্তী সময়ে বিডেনের দলকে বাঁচাতে পারবে না। এটি ডেমসদের জন্য একটি কসাইখানা হতে চলেছে, কারণ মধ্যবর্তী পদগুলি প্রায়শই ক্ষমতাসীন দলের জন্য হয় – বিশেষত যখন ভোটাররা তাদের বর্তমান অর্থনৈতিক অবস্থাকে আজকের মতো ঘৃণা করে৷ আমি মনে করি না SCOTUS-এর Roe v Wade উল্টে দেওয়ার প্রতিক্রিয়া এই মুহূর্তে সেখানে নেতিবাচক অর্থনৈতিক অনুভূতি মোকাবেলায় ভোটদানের জন্য যথেষ্ট কাজ করবে। এটি খারাপ এবং উন্নতির কোন লক্ষণ দেখায় না। 1982 সালে জিওপি-র মধ্যে আলোচনা হয়েছিল যে সম্ভবত রিগানকে ’84 সালে পুনর্নির্বাচন থেকে সরে দাঁড়াতে হবে, ঠিক যেমন আজকে আলোচনা হচ্ছে কার ডেমোক্র্যাটদের বিডেনের জায়গায় দুই বছরের মধ্যে দৌড়ানো উচিত। উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি এবং একটি ক্রমাগত হকিশ ফেড জনসাধারণের দৃষ্টিতে যারা “দায়িত্বশীল” তাদের জন্য একটি প্রায় অনতিক্রম্য চ্যালেঞ্জ।

কিন্তু মূল্যস্ফীতি হ্রাসের সাথে একটি ধীরগতিশীল অর্থনীতি আমরা এই মুহূর্তে আশা করতে পারি এমন অন্য কিছুর চেয়ে বেশি পছন্দনীয়।

সুতরাং, ভাল খবর. আপাতত।

সূত্র:

পতনশীল পণ্যের দাম আশা জাগায় যে মুদ্রাস্ফীতি শীর্ষে পৌঁছেছে (WSJ)