‘মাই বডি, মাই চয়েস’: ভ্যাকসিনের শত্রুরা কীভাবে গর্ভপাত র‌্যালিং ক্রাইকে কো-অপ্ট করেছে

লস অ্যাঞ্জেলেস — এলএ-এর আর্ট ডেকো সিটি হলের ছায়ায়, সঙ্গীতশিল্পীরা স্টেজে জ্যাম করেছে, বাচ্চারা তাদের মুখ আঁকা হয়েছে, এবং পরিবারগুলি লন চেয়ারে পিকনিক করেছে। উৎসবের মধ্যে, লোকেরা পতাকা নেড়েছে, খেলাধুলা করা টি-শার্ট এবং বোতাম বিক্রি করেছে – সবগুলোই একটি পরিচিত স্লোগানে মোড়ানো: “মাই বডি, মাই চয়েস।”

এটি একটি গর্ভপাত অধিকার সমাবেশ ছিল না. এটা সাম্প্রতিক প্রতিবাদ ছিল না মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায় যে গিট রো বনাম ওয়েড. এটি ছিল “ডিফিট দ্য ম্যান্ডেটস র‍্যালি”, এপ্রিল মাসে টিকা-বিরোধী কর্মীদের একটি উচ্ছ্বসিত জমায়েত কোভিড-19 নির্দেশিকা, যেমন গণপরিবহন সংক্রান্ত মাস্ক ম্যান্ডেট এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের জন্য টিকা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার প্রতিবাদ করতে।

মহামারী চলাকালীন দেশজুড়ে একই রকম দৃশ্য দেখা গেছে। গর্ভপাত অধিকার আন্দোলনের ভাষা দিয়ে সশস্ত্র, ভ্যাকসিন-বিরোধী বাহিনী কোভিড সতর্কতার প্রতিবাদে ডানদিকে ঝুঁকে পড়া কারণগুলির সাথে একত্রিত হয়েছে।

এবং তারা সফল হচ্ছে। ভ্যাকসিন বিরোধীরা “মাই বডি, মাই চয়েস” বরাদ্দ করেছে, এমন একটি স্লোগান যা প্রায় অর্ধশতাব্দী ধরে প্রজনন অধিকারের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত, সারাদেশে মুখোশ এবং ভ্যাকসিন ম্যান্ডেটের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য – ক্যালিফোর্নিয়া সহ, যেখানে আইন প্রণেতারা সবচেয়ে কঠিনটি গ্রহণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্যাকসিনের প্রয়োজনীয়তা

যেহেতু ভ্যাকসিন-বিরোধী দলটি সাফল্য অর্জন করেছে, গর্ভপাতের অধিকার আন্দোলন আঘাত হেনেছে, 24 জুন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে পরিণত হয়েছে যা গর্ভপাতের ফেডারেল সাংবিধানিক অধিকারকে শেষ করেছে। রায়টি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রাজ্যগুলির উপর ছেড়ে দেয়, এবং 26টি রাজ্য পর্যন্ত আগামী মাসে গর্ভপাত নিষিদ্ধ বা কঠোরভাবে সীমিত করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

এখন যেহেতু টিকা বিরোধী দলগুলি “মাই বডি, মাই চয়েস” দাবি করেছে, গর্ভপাত অধিকার গোষ্ঠীগুলি এটি থেকে নিজেদেরকে দূরে সরিয়ে নিচ্ছে – রাজনৈতিক বার্তাগুলির একটি অত্যাশ্চর্য সংযোজন চিহ্নিত করছে৷

ক্যালিফোর্নিয়া-ডেভিস ফেমিনিস্ট রিসার্চ ইনস্টিটিউট ইউনিভার্সিটির আইনের অধ্যাপক লিসা ইকেমোটো বলেছেন, “এটি প্রজনন অধিকারের একটি সত্যই বুদ্ধিমান সহ-বিকল্প এবং আন্দোলনের ইস্যুটির কাঠামো তৈরি করা।” “এটি অ্যান্টি-ভ্যাকসিন স্পেসে পছন্দের অর্থকে শক্তিশালী করে এবং প্রজনন অধিকারের জায়গায় সেই শব্দের অর্থ থেকে বিরত করে।”

টিকা দেওয়ার সিদ্ধান্তকে এককভাবে ব্যক্তিগত হিসাবে প্রণয়ন করা তার জনস্বাস্থ্যের ফলাফলগুলিকেও অস্পষ্ট করে, ইকেমোটো বলেছিলেন, কারণ ভ্যাকসিনগুলি কেবল একজন ব্যক্তিকে নয় বরং একটি সম্প্রদায়কে রক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা হয় যারা নিজেদের রক্ষা করতে পারে না তাদের কাছে একটি রোগের বিস্তার বন্ধ করে। .

সেলিন্ডা লেক, একজন ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ এবং ওয়াশিংটন, ডিসি ভিত্তিক পোলস্টার, বলেছেন “মাই বডি, মাই চয়েস” ডেমোক্র্যাটদের সাথে আর ভাল পোলিং করছে না কারণ তারা এটিকে টিকা বিরোধী মনোভাবের সাথে যুক্ত করে।

“এটি সম্পর্কে সত্যিই অনন্য কি তা হল যে আপনি সাধারণত এক পক্ষের ঘাঁটি অন্য পক্ষের ভিত্তির বার্তা গ্রহণ করতে এবং সফল হতে দেখেন না,” তিনি বলেছিলেন। “এটাই এটিকে এত আকর্ষণীয় করে তোলে।”

ক্যালিফোর্নিয়ার পরিকল্পিত প্যারেন্টহুড অ্যাফিলিয়েটস-এর সভাপতি জোডি হিকস স্বীকার করেছেন যে গর্ভপাতের অধিকার পরিভাষার প্রয়োগ প্রজনন অধিকার আন্দোলনের বিরুদ্ধে কাজ করেছে। “এই মুহুর্তে, সেই মেসেজিংটিকে সহ-অপ্ট করা এবং আমরা যে কাজটি করছি তা থেকে বিভ্রান্ত করা, এবং এটিকে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হতাশাজনক এবং এটি হতাশাজনক,” হিকস বলেছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে আন্দোলনটি ইতিমধ্যে শব্দগুচ্ছ থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। এমনকি যেখানে গর্ভপাত বৈধ, তিনি বলেন, কিছু মহিলা আর্থিক বা অন্যান্য বাধার কারণে একটি পেতে “বাছাই” করতে পারে না। আন্দোলনটি এখন স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেসের উপর আরও বেশি মনোযোগ নিবদ্ধ করছে, “আমাদের দেহ বন্ধ করুন” এবং “গর্ভপাত বলুন” এর মতো ক্যাচফ্রেজ ব্যবহার করে, হিকস বলেছেন।

কলোরাডো-ডেনভার ইউনিভার্সিটির সমাজবিজ্ঞানের অধ্যাপক জেনিফার রেইচ বলেছেন, ভ্যাকসিনেশন সবসময় রাজনৈতিক ছিল না। একটি বই লিখেছেন কেন বাবা-মা তাদের বাচ্চাদের জন্য টিকা দিতে অস্বীকার করে। 1980-এর দশকে স্কুল ভ্যাকসিনের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে উদ্বিগ্ন অভিভাবকদের মধ্যে ভ্যাকসিনের বিরোধিতা বেড়ে যায়। সেই অভিভাবকরা বলেছিলেন যে তাদের কাছে ভ্যাকসিনের সম্ভাব্য ক্ষতিকারক প্রভাব সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য নেই, তবে এটি সেই সময়ে পক্ষপাতমূলক ছিল না, রাইচ বলেছিলেন।

ডিজনিল্যান্ডে হামের প্রাদুর্ভাবের পরে বিষয়টি রাজনৈতিক দৃশ্যে বিস্ফোরিত হয় কমপক্ষে 140 জন অসুস্থ 2014 এবং 2015 সালে। যখন ক্যালিফোর্নিয়ার আইন প্রণেতারা পিতামাতাকে দাবি করা থেকে নিষেধ করতে চলে যান ব্যক্তিগত বিশ্বাস ছাড় প্রয়োজনীয় শৈশব ভ্যাকসিনের জন্য, বিরোধীরা “চিকিৎসা পছন্দ” এবং “চিকিৎসা স্বাধীনতা” ধারণাকে ঘিরে সংগঠিত। এই বিরোধীরা রাজনৈতিক স্পেকট্রাম বিস্তৃত করেছে, রিচ বলেছেন।

তারপর এল কোভিড। ট্রাম্প প্রশাসন শুরু থেকেই মহামারীকে রাজনীতিকরণ করেছে, মুখোশ এবং বাড়িতে থাকার আদেশ দিয়ে শুরু করে। রিপাবলিকান নেতারা এবং শ্বেতাঙ্গ ধর্মপ্রচারকরা সেই কৌশলটি মাটিতে প্রয়োগ করেছিলেন, রেইচ বলেছিলেন, ভ্যাকসিন ম্যান্ডেটের বিরুদ্ধে তর্ক করে যখন কোভিড ভ্যাকসিনগুলি এখনও কেবল তাত্ত্বিক ছিল – ব্যক্তিগত পছন্দ এবং ভ্যাকসিন পাসপোর্টের চিত্রগুলি হারানোর বিষয়ে অলংকার দিয়ে লোকেদের ভয় দেখায়।

একটি সুস্পষ্ট অসঙ্গতি সত্ত্বেও তারা ট্র্যাকশন অর্জন করেছে, তিনি বলেছিলেন: প্রায়শই, একই লোকেরা যারা ভ্যাকসিনের প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করে – যুক্তি দিয়ে যে এটি পছন্দের বিষয় – তারা গর্ভপাতের অধিকারের বিরুদ্ধে।

“যা সত্যিই পরিবর্তিত হয়েছে তা হল গত দুই বা তার বেশি বছরে, এটি অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে উঠেছে,” রিচ বলেছেন।

জোশুয়া কোলম্যান V ইজ ফর ভ্যাকসিনের নেতৃত্ব দেন, এমন একটি দল যারা ভ্যাকসিনের আদেশের বিরোধিতা করে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি কোন রাজ্যে কাজ করছেন তার উপর নির্ভর করে কৌশলগতভাবে বাক্যাংশটি স্থাপন করেন।

“কোন রাজ্যে বা একটি শহরে যেটি আরও বেশি জীবন-সমর্থক, তারা সেই মেসেজিংয়ের সাথে সংযোগ করতে যাচ্ছে না, তারা সম্পূর্ণ শারীরিক স্বায়ত্তশাসনে বিশ্বাস করে না,” কোলম্যান বলেছিলেন।

কিন্তু ক্যালিফোর্নিয়ার মতো জায়গায়, তিনি তার “মাই বডি, মাই চয়েস” বক্তৃতা করেন যেখানে তিনি মনে করেন এটি কার্যকর হবে, বার্ষিক উইমেনস মার্চের মতো, যেখানে তিনি বলেছেন যে তিনি কখনও কখনও নারীবাদীদেরকে তার দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করতে পেতে পারেন।

“পছন্দ” শব্দটির উপলব্ধি সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়েছে, ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে অবস্থিত জ্ঞানীয় ভাষাবিদ অ্যালিসা উলফ বলেছেন। শব্দটি এখন একটি বিচ্ছিন্ন সিদ্ধান্তের একটি চিত্র তুলে ধরে যা বৃহত্তর সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করে না, তিনি বলেছিলেন। এটি একটি গর্ভপাতের সন্ধানকারীকে আত্মকেন্দ্রিক হিসাবে এবং একটি ভ্যাকসিন প্রত্যাখ্যানকারীকে একজন ব্যক্তি হিসাবে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য পছন্দ করতে পারে, উলফ বলেছেন।

ভাষাতত্ত্বের বাইরে, টিকা বিরোধী কর্মীরা রাজনীতি খেলছে, ইচ্ছাকৃতভাবে গর্ভপাত অধিকার গোষ্ঠীগুলিকে তাদের বিরুদ্ধে তাদের শব্দ ব্যবহার করে ট্রল করছে, উলফ বলেছেন। “আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে এর মধ্যে একটি ‘ইফ ইউ’ সামান্য বিট আছে,” ওল্ফ বলেছিলেন। “আমরা আপনার বাক্যাংশ নিতে যাচ্ছি।”

টম ব্লজেট, চিকো, ক্যালিফোর্নিয়ার একজন অবসরপ্রাপ্ত স্প্যানিশ-ভাষা প্রশিক্ষক, লস অ্যাঞ্জেলেসের ডিফিট দ্য ম্যান্ডেটস সমাবেশে – একটি কার্টুন সিরিঞ্জের চিত্র সহ একটি “মাই বডি, মাই চয়েস” শার্ট পরেছিলেন৷ এটি ছিল “একটি বিদ্রূপাত্মক জিনিস,” তিনি বলেছিলেন, তিনি ডেমোক্র্যাটদের ভণ্ডামি হিসাবে যা দেখেন তা প্রকাশ করা যা গর্ভপাত এবং ভ্যাকসিন আদেশ উভয়কেই সমর্থন করে। ব্লজেট বলেছেন যে তিনি “প্রো-লাইফ” এবং বিশ্বাস করেন যে কোভিড ভ্যাকসিনগুলি টিকা নয় বরং জিন থেরাপির একটি রূপ, যা সত্য নয়।

Blodget, এবং অন্যান্য অনেক টিকা বিরোধী কর্মীদের জন্য, এই অবস্থানে কোন অসঙ্গতি নেই। গর্ভপাত শট নেওয়ার মতো ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যগত সিদ্ধান্ত নয়, তারা বলে: এটি কেবল হত্যা।

“মহিলারা বলে যে তারা গর্ভপাত করতে পারে কারণ এটি তাদের শরীর,” ব্লজেট বলেছেন। “যদি এটি অনেক লোকের জন্য বৈধ জিনিস হয় তবে কেন আমাকে কিছু কনকেকশনের ইনজেকশন নিতে হবে?”

প্রায় এক সপ্তাহ পরে এবং স্যাক্রামেন্টোতে প্রায় 400 মাইল উত্তরে, রাজ্য আইন প্রণেতারা গর্ভপাত এবং কোভিড ভ্যাকসিন সম্পর্কে বিলের সাক্ষ্য শুনেছিলেন। দুটি প্রতিবাদ, একটি গর্ভপাতের বিরুদ্ধে এবং একটি ভ্যাকসিন আদেশের বিরুদ্ধে, একত্রিত হয়েছিল। “পিপলস কনভয়” এর ট্রাকাররা, একটি দল যারা কোভিড ম্যান্ডেটের বিরোধিতা করে যারা “চিকিৎসা স্বাধীনতা” এর বার্তা নিয়ে দেশটি ভ্রমণ করেছিল, এমন একটি বিলের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছে যা পুলিশকে গর্ভপাতকে হত্যা হিসাবে তদন্ত করা থেকে বিরত করবে। গর্ভপাত বিরোধী কর্মীরা একটি বিলের বিরোধিতা করতে সারিবদ্ধ হয়েছিলেন যা রাজ্যের ভ্যাকসিন রেজিস্ট্রিতে রিপোর্টিং প্রয়োজনীয়তা আপডেট করবে।

“মাই বডি, মাই চয়েস” ছিল সর্বব্যাপী: ক্যাপিটলের সামনে পুলিশ ঘোড়া পোষার বাচ্চারা স্লোগান সহ টি-শার্ট পরেছিল, এবং ট্রাকাররা তাদের মাথার উপরে তরবারি নাচ দেখছে।

সেই সময়ে, স্কুলছাত্রী এবং বেশিরভাগ কর্মীদের জন্য কোভিড ভ্যাকসিন বাধ্যতামূলক করার দুটি কঠিন আইনী প্রস্তাব ইতিমধ্যে ভোট ছাড়াই বাতিল করা হয়েছিল। একটি বিতর্কিত টিকা দেওয়ার প্রস্তাব রয়ে গেছে: 12 বছর বা তার বেশি বয়সী শিশুদের কোভিড ভ্যাকসিন পেতে অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি বিল পিতামাতার সম্মতি ছাড়া.

আইনপ্রণেতারা তখন থেকে এই পরিমাপকে জলাঞ্জলি দিয়েছেন, সর্বনিম্ন বয়স 15-এ উন্নীত করেছেন এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ ভোটের জন্য অপেক্ষা করছে। তারা সর্বশেষ রাজনৈতিক ভূমিকম্পের দিকে তাদের মনোযোগ সরিয়ে নিয়েছে: গর্ভপাত।

এই গল্পটি KHN দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, যা প্রকাশ করে ক্যালিফোর্নিয়া হেলথলাইনএকটি সম্পাদকীয় স্বাধীন সেবা ক্যালিফোর্নিয়া হেলথ কেয়ার ফাউন্ডেশন.

KHN (কাইজার হেলথ নিউজ) হল একটি জাতীয় নিউজরুম যা স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে গভীরভাবে সাংবাদিকতা তৈরি করে। নীতি বিশ্লেষণ এবং পোলিং সহ, KHN হল তিনটি প্রধান অপারেটিং প্রোগ্রামের মধ্যে একটি কেএফএফ (কায়সার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশন)। KFF একটি অলাভজনক সংস্থা যা জাতিকে স্বাস্থ্য সংক্রান্ত তথ্য প্রদান করে।

আমাদের বিষয়বস্তু ব্যবহার করুন

এই গল্পটি বিনামূল্যে (বিস্তারিত) জন্য পুনরায় প্রকাশ করা যেতে পারে।

Leave a Reply

Your email address will not be published.