‘ডবস’ এর পরে গর্ভপাত আইন প্রণয়নের জন্য ধাক্কা অনন্য, আইনি ও রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞরা বলেছেন

দেশব্যাপী গর্ভপাত সুরক্ষার সমাপ্তি অন্তত এক ডজন রাজ্যের আইন প্রণেতা এবং গভর্নরদের কাছ থেকে বিশেষ আইনসভা অধিবেশনের জন্য একটি তরঙ্গের সাথে মিলিত হয়েছে যা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণ করে এমন আইনের রাজ্য-দ্বারা-রাষ্ট্র প্যাচওয়ার্ককে নতুন আকার দেবে।

“আমি দেখিনি এতগুলি রাজ্য এত দ্রুত একটি বিষয়ে তাদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে,” বলেছেন থাড কাউসার, একজন অধ্যাপক যিনি রাজ্য রাজনীতি নিয়ে পড়াশোনা করেন৷

পেভারিল স্কয়ার, একজন অধ্যাপক যিনি আইন প্রণয়ন সংস্থায় বিশেষজ্ঞ, সম্মত হন। “প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়া হিসাবে এই বছর অনুষ্ঠিত হতে পারে বিশেষ অধিবেশন সংখ্যা ডবস এটি সাধারণের বাইরে,” তিনি জুনের সিদ্ধান্তের উল্লেখ করে বলেছিলেন যেখানে সুপ্রিম কোর্ট তার 1973 সালের রায় বাতিল করেছিল। রো বনাম ওয়েড.

কিন্তু কাউসার, স্কয়ার এবং মেরি জিগলার, একজন আইনী ইতিহাসবিদ, বলেছেন যে আইন প্রণেতাদের আহ্বান করার তাড়া অন্যথায় আইন প্রণয়নের সময় কি হবে তা অনুমানযোগ্য ছিল।

সুপ্রিম কোর্ট রাজ্যগুলিকে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণের জন্য নিরবচ্ছিন্ন ক্ষমতা দেওয়ার পরে, বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন, অনেকে পুরানো আইনগুলিকে মোকাবেলা করতে, বিরোধপূর্ণ আইনগুলিকে স্পষ্ট করতে এবং প্রয়োগের প্রক্রিয়া তৈরি বা প্রসারিত করতে চান। এবং, জিগলার বলেছেন, গর্ভপাতের অধিকার সীমাবদ্ধ বা প্রসারিত করার আহ্বান আইন প্রণেতাদের জন্য রাজনৈতিকভাবে সমীচীন হতে পারে, বিশেষত গভীরভাবে রক্ষণশীল রাজ্যগুলিতে।

ক্যালিফোর্নিয়া-সান দিয়েগো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক কাউসার বলেছেন, আদালতের রায়ের ফলে আসন্ন আইন প্রণয়ন বিংগ। ডবস বনাম জ্যাকসনের মহিলা স্বাস্থ্য সংস্থা, অস্বাভাবিক, এমনকি অতীতের সুপ্রীম কোর্টের মামলার সাথে তুলনা করলেও। “সামাজিক ইস্যুতে সুপ্রিম কোর্টের প্রায় সমস্ত রায় রাজ্যগুলির কাছ থেকে ক্ষমতা কেড়ে নিয়েছে, এবং তাই রাজ্যগুলির পরে বিশেষ অধিবেশন ডাকার কোনও কারণ ছিল না। ওবারফেল বনাম হজেস কারণ তারা তাদের বিচক্ষণতা হারিয়েছে, বা পরে গ্রিসওল্ড বনাম কানেকটিকাট“, কাউসার বলেছেন, দেশব্যাপী সমকামী বিবাহ এবং গর্ভনিরোধক ব্যবহার বৈধ করে এমন সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে।

কিন্তু ডবসআদালত দেশব্যাপী গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকারকে বাতিল করেছে এবং এটি করার ফলে রাজ্যগুলিকে অনুশীলনের উপর আরও কর্তৃত্ব দিয়েছে।

মিসৌরি ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক স্কয়ার বলেন, রাজ্যের আইনসভার কাছে সাড়া দেওয়ার বাস্তব কারণ রয়েছে। ডবস বিশেষ অধিবেশনের সাথে সিদ্ধান্ত। “প্রদত্ত যে বেশিরভাগ বিতর্কিত ইউএস সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি তাদের মেয়াদের শেষের দিকে, মে বা জুন মাসে হস্তান্তর করা হয়, এমন একটি সময়ে যখন অনেক রাজ্যের আইনসভা আর নিয়মিত অধিবেশনে থাকে না, আদালতের সিদ্ধান্তের সমাধানের জন্য বিশেষ অধিবেশন ডাকতে হয় না। আশ্চর্যজনক,” তিনি বলেন।

জিগলার ক্যালিফোর্নিয়া-ডেভিস বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক এবং গর্ভপাতের ইতিহাস অধ্যয়ন করেন। তিনি বলেছিলেন যে রাজ্যের আইন প্রণেতারা যারা গর্ভপাতকে আরও সীমাবদ্ধ করতে চান তারা জটিল আইনি প্রশ্নের মুখোমুখি হন, যেমন তারা গর্ভপাতের জন্য লোকেদের অন্য রাজ্যে ভ্রমণ করতে বা মেলে গর্ভপাতের ওষুধ গ্রহণ থেকে বাধা দিতে পারে কিনা।

“কেউ কীভাবে এটি ঘটতে বাধা দেবে?” সে বলেছিল.

বিশেষ অধিবেশনগুলি “গর্ভপাতের আমাদের সমসাময়িক রাজনীতির একটি পণ্য,” জিগলার বলেছিলেন এবং 49 বছর আগে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রতিক্রিয়া থেকে আলাদা রো বনাম ওয়েড. “অবশ্যই কিছু বিশেষ সেশন ছিল যা খুব বেশিদিন পরে হয়নি রো সীমিত উপায়ে গর্ভপাতের অ্যাক্সেস সীমিত করার জন্য, তবে গর্ভপাত তখন রাজনৈতিক হট-বোতামের বিষয় ছিল না যে এটি এখন।”

জিগলার বলেন, “রাজনৈতিকভাবে অপ্রতিদ্বন্দ্বী রাজ্যে” যেখানে রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠদের নিয়ন্ত্রণ রয়েছে সেখানে বিশেষ আইনসভার জন্য অনেক আহ্বান আসছে। “আমি মনে করি কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি যদি পোলিং প্রস্তাব দেয় যে সেই রাজ্যের লোকেরা আরও গর্ভপাতের বিধিনিষেধ চায় না, রিপাবলিকানদের সত্যিই এটি নিয়ে চিন্তা করতে হবে না কারণ তারা সাধারণ নির্বাচন নিয়ে সত্যিই চিন্তিত নয়,” তিনি বলেছিলেন। “তাই সম্ভবত, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি করার কোনও খারাপ দিক নেই।”

বিশেষ অধিবেশন চলাকালীন গর্ভপাত বিরোধী আইন সমর্থন করা আইন প্রণেতাদের জন্য রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক হতে পারে, জিগলার বলেন, বিশেষ করে রিপাবলিকান প্রাথমিক নির্বাচনে।

মাত্র কয়েকটি রাজ্যে পূর্ণকালীন আইনসভা রয়েছে। 14টি রাজ্যে, শুধুমাত্র রাজ্যপাল একটি বিশেষ অধিবেশন ডাকতে পারেন; 36-এ, হয় গভর্নর বা আইন প্রণেতারা পারেন।

অন্তত এক ডজন রাজ্যের গভর্নর এবং রাজনীতিবিদরা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন ডবস বিশেষ অধিবেশনের জন্য আহ্বান সহ শাসন. বেশিরভাগ রক্ষণশীল রাজ্যে গর্ভপাতের অ্যাক্সেস সীমিত করতে চাইছিল; কয়েকটি উদার রাষ্ট্রের আইন প্রণেতারা গর্ভপাতের অধিকার রক্ষা করতে চান।

ইন্ডিয়ানা, সাউথ ক্যারোলিনা, ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া এবং সাউথ ডাকোটার আইনপ্রণেতারা গর্ভপাত নিষিদ্ধ বা আরও সীমিত করার জন্য সেশনের পরিকল্পনা করছেন।

সাউথ ডাকোটাতে, গভর্নর ক্রিস্টি নয়েম এবং আইনসভার নেতারা ঘোষণা করেছেন যে তারা একটি বিশেষ অধিবেশন আহ্বান করবেন যদিও সেখানে গর্ভপাত অবিলম্বে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল ডবস রাষ্ট্রের “ট্রিগার আইন” দ্বারা সিদ্ধান্ত। রিপাবলিকান জন হ্যানসেন, রাজ্যের প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার সমর্থক, অতিরিক্ত গর্ভপাত বিধিনিষেধের একটি লিটানি চাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

একটি মে টুইটার থ্রেডে, হ্যানসেন গর্ভপাতের ওষুধের ব্যবহার এবং চালানকে অপরাধীকরণ, রাজ্যে গর্ভপাত পরিষেবার বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করা, গর্ভপাত চাওয়া কর্মচারীদের ভ্রমণ খরচ প্রদান থেকে কোম্পানিগুলিকে নিষিদ্ধ করা সহ আইনসভা বিবেচনা করতে পারে এমন আধা ডজন পদক্ষেপের রূপরেখা দিয়েছেন। রাজ্যের বাইরের ডাক্তারদের সাউথ ডাকোটা গর্ভপাতের রোগীদের দেখার আগে তাদের তৃতীয় পক্ষের কাউন্সেলিংয়ে রেফার করতে হবে।

অন্যান্য একাধিক রাজ্যের নেতারা যেখানে গর্ভপাত সীমিত করা হয়েছে তারা আলোচনা করেছেন, কিন্তু একটি বিশেষ অধিবেশন আয়োজনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নন। কমপক্ষে দুইজন রিপাবলিকান গভর্নর যারা গর্ভপাতকে আরও সীমাবদ্ধ করার জন্য সখ্যতা প্রকাশ করেছেন তারা বিশেষ অধিবেশনের পরিবর্তে গর্ভপাত সংক্রান্ত মামলাকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন।

অন্যান্য রাজ্যগুলি সম্প্রতি গর্ভপাতের অধিকার বাড়ানোর জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে বা বিশেষ অধিবেশন চলাকালীন এটি করার পরিকল্পনা করেছে।

অন্তত নয়টি রাজ্য সম্প্রতি কোডিকৃত গর্ভপাতের অধিকার বা প্রসারিত অ্যাক্সেস এবং সুরক্ষা। ইলিনয়ে গভর্নমেন্ট জেবি প্রিটজকার তার রাজ্যের আইন শক্তিশালী করার জন্য আইনসভার একটি বিশেষ অধিবেশন আহ্বান করেছেন। প্রিটজকার, একজন ডেমোক্র্যাট, অঙ্গীকার করেছিলেন যে ইলিনয় এখন নিষেধাজ্ঞা রয়েছে এমন রাজ্যগুলি থেকে গর্ভপাতের জন্য লোকেদের আগমনের জন্যও প্রস্তুত হবে।

এবং 1 জুলাই, নিউ ইয়র্কের আইন প্রণেতারা ভোটারদের রাষ্ট্রীয় সংবিধানে গর্ভপাত এবং গর্ভনিরোধের জন্য সুরক্ষা ইনস্টল করার সুযোগ দেওয়ার জন্য আইন প্রণয়ন করেছেন।

তাড়াহুড়ো শুরু হওয়ার পরে কম উচ্চারিত-রো আইন প্রণয়ন হল নারীদের জন্য সহায়তা বাড়ানোর আহ্বান যাদের আর গর্ভপাতের সুযোগ নেই। সাউথ ডাকোটায়, নোয়েমের অফিস থেকে প্রকাশিত বিবৃতিতে একটি বিশেষ অধিবেশনের আহ্বান জানানো হয়েছে “সিদ্ধান্তের দ্বারা প্রভাবিত মায়েদের সাহায্য করা।” কিন্তু নোম কি, যদি থাকে, সামাজিক প্রোগ্রামগুলি যোগ বা সম্প্রসারণের প্রস্তাব করেন তার একটি তালিকা প্রকাশ করেননি।

রিপোর্টিং এবং একাডেমিক অধ্যয়ন দেখায় যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে এমন আইন সহ অনেক রাজ্যের সরকারী সহায়তা কর্মসূচিতে সীমিত অংশগ্রহণ রয়েছে এবং উচ্চ হার এর দরিদ্র স্বাস্থ্য, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সূচক। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ ডাকোটা, যা আছে শিশু ও মাতৃমৃত্যুতে উচ্চ হার এবং জাতিগত বৈষম্য, মেডিকেডের যোগ্যতা বা প্রসবোত্তর কভারেজ প্রসারিত করেনি, বেতনের পারিবারিক ছুটির প্রয়োজন নেই এবং সর্বজনীন প্রিকিন্ডারগার্টেন অফার করে না। গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞাগুলিও উচ্চ মাতৃমৃত্যু হারের সাথে যুক্ত, Tulane বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের দ্বারা একটি 2021 সমীক্ষা অনুসারে.

জিগলার প্রশ্ন করেছিলেন যে যে রাজ্যগুলি গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার আগ্রহের দাবি করে তারাও গর্ভবতী ব্যক্তিদের সমর্থন করার জন্য একটি সরকারী দায়িত্ব দাবি করবে, পরামর্শ দিয়েছিল যে তারা পরিবর্তে সেই ভূমিকাটিকে “আউটসোর্স” করবে।

“মহিলাদেরকে শুধুমাত্র ধর্মীয় দাতব্য প্রতিষ্ঠানে যেতে বলা এবং গর্ভাবস্থার সংকট কেন্দ্রে যেতে বলা ছাড়া আর কিছু করা হবে?” সে জিজ্ঞেস করেছিল.

সম্পর্কিত বিষয়

আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন একটি গল্প টিপ জমা দিন

Leave a Comment