কিভাবে মুখোশ আপনাকে রক্ষা করার পরিবর্তে অসুস্থ করে তোলে

COVID-19 মহামারী চলাকালীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 80% রাজ্যে SARS-CoV-2 এর বিস্তারকে ধীর করার জন্য মুখোশ বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল, কিন্তু গবেষণা জমা করে দেখায় যে মাস্ক ম্যান্ডেট এবং ব্যবহার ভাইরাসের বিস্তারকে কম করে না।1 যদিও মুখোশের প্রয়োজনীয় নিয়মগুলি সম্মতি বাড়ায়, তারা SARS-CoV-2-এর কমিউনিটি স্প্রেড কম বা বেশি হোক না কেন, সংক্রমণ বৃদ্ধির হারকে নিম্নে অনুবাদ করেনি।

এমনকি COVID-19 মহামারী ঘোষণা করার আগেও, কার্যকারিতা সঠিকভাবে মূল্যায়ন না করেই মাস্ক ম্যান্ডেটগুলি স্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু এটি তাদের সম্প্রদায়গুলিকে বিভক্ত করা থেকে বিরত করেনি এবং এটিকে সদগুণ সংকেত হিসাবে ব্যবহার করা এবং “এর সাথে সম্মতির একটি দৃশ্যমান অনুস্মারক হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে।” নতুন স্বাভাবিক।”

এখন, গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে শুধুমাত্র মুখোশগুলি আপনাকে রক্ষা করে না কিন্তু আসলে আপনাকে অসুস্থ করে তুলতে পারে, তাদের ব্যাপক বাধ্যতামূলক ব্যবহারের পিছনে যুক্তিটি অবশ্যই প্রশ্ন করা উচিত।

মাস্ক ম্যান্ডেট COVID-19 কেস কমায়নি

সিডিসি ডেটা ব্যবহার করে, লুইসভিল বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোট COVID-19 কেস বৃদ্ধি এবং মাস্ক ব্যবহার গণনা করেছেন কম বা উচ্চ সংক্রমণের সময় ম্যান্ডেট এবং নন-ম্যান্ডেট রাজ্যের মধ্যে কেস বৃদ্ধিতে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পাওয়া যায়নি।

“সর্জগুলি দ্ব্যর্থহীন ছিল,” তারা উল্লেখ করেছে, উপসংহারে, “মাস্ক ম্যান্ডেট এবং ব্যবহার COVID-19 বৃদ্ধির বৃদ্ধির সময় ধীর রাজ্য-স্তরের COVID-19 ছড়িয়ে পড়ার সাথে সম্পর্কিত নয়।”2 যদিও তাদের অনুসন্ধানগুলি এই অনুমানকে সমর্থন করে না যে SARS-CoV-2 সংক্রমণের হার বৃহত্তর জনসাধারণের মুখোশ ব্যবহারের সাথে হ্রাস পায়,” তারা উল্লেখ করেছেন যে “মাস্কগুলি একটি মহামারী চলাকালীন সমাবেশের প্রতীক হিসাবে সামাজিক সংহতি প্রচার করতে পারে।”3

একইভাবে মাস্ক ম্যান্ডেটের হতাশাজনক ফলাফল ইউরোপে প্রদর্শিত হয়েছিল। কিউরিয়াসে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা ছয় মাসের সময়কালে অসুস্থতা, মৃত্যুহার এবং মুখোশ ব্যবহার সহ 35টি ইউরোপীয় দেশের ডেটা বিশ্লেষণ করেছে। গবেষকরা উল্লেখ করেছেন:4

“মাস্ক ম্যান্ডেটগুলি বিশ্বের প্রায় সমস্ত দেশে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং বেশিরভাগ জায়গায় যেখানে মুখোশ বাধ্যতামূলক ছিল না, পাবলিক স্পেসে তাদের ব্যবহারের সুপারিশ করা হয়েছিল … এই ম্যান্ডেট এবং সুপারিশগুলি ঘটেছিল যদিও বেশিরভাগ এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষাগুলি COVID-এর আগে এবং চলাকালীন করা হয়েছিল। 19 মহামারী উপসংহারে পৌঁছেছে যে শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাল সংক্রমণ প্রতিরোধে মুখোশের ভূমিকা ছিল ছোট, শূন্য বা সিদ্ধান্তহীন।”

যখন তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়, তখন গবেষণায় আরও জানা যায় যে মুখোশের ব্যাপক ব্যবহার COVID-19 সংক্রমণ কমায়নি। আরও খারাপ, পশ্চিম ইউরোপে মুখোশ ব্যবহার এবং মৃত্যুর মধ্যে একটি মাঝারি ইতিবাচক সম্পর্ক পাওয়া গেছে, যা “ইঙ্গিত করে যে মুখোশের সর্বজনীন ব্যবহার ক্ষতিকারক অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হতে পারে।”5

স্কুলে মাস্ক ম্যান্ডেট COVID-19 কেস কমায়নি

সরকারী পৃষ্ঠপোষকতা প্রচার প্রচারণার অংশ হিসাবে, 2021 সালের অক্টোবরে প্রকাশিত একটি ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত CDC সমীক্ষা, রিপোর্ট করেছে যে স্কুল মাস্ক ম্যান্ডেট ছাড়া কাউন্টিগুলিতে স্কুল শুরু হওয়ার পরে শিশুদের মধ্যে COVID-19 কেস রেট বেশি বেড়েছে যেখানে স্কুল মাস্ক রয়েছে তাদের তুলনায় আদেশ6

অধ্যয়নটি স্কুল মাস্ক ম্যান্ডেটকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু গবেষকদের একটি দল গবেষণাটি পুনর্বিবেচনা করেছে, একটি বৃহত্তর নমুনার আকার এবং দীর্ঘ অধ্যয়নের সময়কাল অন্তর্ভুক্ত করেছে। আপডেট করা গবেষণা,7 2022 সালের মে মাসে প্রকাশিত, মূল গবেষণার তুলনায় প্রায় ছয়গুণ বেশি ডেটা ব্যবহার করা হয়েছে এবং মার্কিন স্কুলে মাস্ক ম্যান্ডেট এবং COVID-19 কেস রেটগুলির মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায়নি। গবেষকদের মতে:8

“আমরা একই পদ্ধতি ব্যবহার করে স্কুল মাস্কিং এবং পেডিয়াট্রিক কেসগুলির মধ্যে একটি সম্পর্ক স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছি কিন্তু দীর্ঘ ব্যবধানে একটি বৃহত্তর, আরও বেশি জাতীয়ভাবে বৈচিত্র্যময় জনসংখ্যা। আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে ছোট থেকে মাঝারি প্রভাবের আকার সহ হস্তক্ষেপের পর্যবেক্ষণমূলক অধ্যয়ন দ্বারা সৃষ্ট পক্ষপাতের প্রবণতা রয়েছে। নির্বাচন এবং বাদ দেওয়া ভেরিয়েবল। এলোমেলো গবেষণাগুলি আরও নির্ভরযোগ্যভাবে জনস্বাস্থ্য নীতিকে জানাতে পারে।”

টুইটারে, সার্জন এবং পাবলিক পলিসি গবেষক ডঃ মার্টি মাকারি উল্লেখ করেছেন যে CDC-এর মূল গবেষণায় চেরি-পিকড ডেটা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং সংস্থাটি আরও বিস্তৃত ডেটা ব্যবহার করে একটি আপডেট প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছে:9

“এই সমীক্ষাটি দেখায় যে কীভাবে CDC তাদের স্কুল মাস্ক মতবাদকে সমর্থন করার জন্য চেরি-পিকিং ডেটা করেছিল। নিবন্ধে বলা হয়েছে যে CDC-এর MMWR জার্নাল এই পুনঃ-বিশ্লেষণ প্রকাশকে প্রত্যাখ্যান করেছে। সম্ভবত কারণ এটি CDC-এর সালামি-স্লাইসিং ডেটা এবং বিজ্ঞানের ব্যবহারকে প্রকাশ করেছে। রাজনৈতিক প্রচার।”

এটি উল্লেখ করা উচিত যে পূর্ববর্তী একটি সিডিসি গবেষণায় দেখা গেছে যে জর্জিয়ার স্কুলগুলিতে শিক্ষার্থীদের জন্য মুখোশের প্রয়োজনীয়তাগুলি COVID-19 ঘটনার উপর খুব কম প্রভাব ফেলেছিল, যখন উন্নত বায়ুচলাচল, যেমন একটি জানালা খোলা, স্টাফ এবং শিক্ষকদের জন্য মুখোশ ম্যান্ডেটের চেয়ে বেশি কেস হ্রাস করেছে।10

ফোজেন প্রভাব: মাস্ক ম্যান্ডেটগুলি COVID-19 মৃত্যুর সংখ্যা বাড়িয়েছে

বাধ্যতামূলক মাস্ক ব্যবহার 1 আগস্ট, 2020 থেকে 15 অক্টোবর, 2020 পর্যন্ত কানসাসে COVID-19 মামলার মৃত্যুর হারকে প্রভাবিত করেছে কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য জার্মান চিকিত্সক ড. জাকারিয়াস ফোগেন একটি গভীরভাবে গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করেছেন।11 তিনি কানসাস রাজ্যটি বেছে নিয়েছিলেন কারণ, এটি একটি মুখোশ আদেশ জারি করার সময়, কাউন্টিগুলিকে এটি বেছে নেওয়া বা আউট করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

তার বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে মাস্ক ম্যান্ডেটযুক্ত কাউন্টিতে মাস্ক ম্যান্ডেটবিহীন কাউন্টির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি মৃত্যুর হার রয়েছে। “এই ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে মুখোশ ব্যবহার ব্যবহারকারীদের সুরক্ষার পরিবর্তে একটি অজানা হুমকির কারণ হতে পারে, মুখোশ ম্যান্ডেটকে একটি বিতর্কিত মহামারী সংক্রান্ত হস্তক্ষেপ করে তোলে,” তিনি উপসংহারে বলেছিলেন।

তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই হুমকিটিকে “ফোজেন প্রভাব” বলা যেতে পারে – এই ধারণা যে ফেসমাস্কে ধরা ফোঁটা এবং ভাইরিয়নগুলির গভীর পুনঃশ্বাস গ্রহণের ফলে COVID-19 সংক্রমণের সম্ভাবনা আরও বেশি বা আরও গুরুতর হতে পারে।

“চশমার নীচের প্রান্তের উপর মুখোশের উপরের প্রান্তটি টেনে একই সাথে ফেসমাস্ক এবং চশমা পরার সময় এই প্রভাবের মৌলিক বিষয়গুলি সহজেই প্রদর্শিত হয়। শ্বাস নেওয়ার সময় মুখোশের উপর ফোঁটা দেখা যায় এবং শ্বাস নেওয়ার সময় অদৃশ্য হয়ে যায়।”

“ফোজেন প্রভাবে” ভাইরাসগুলি (তাদের ছোট আকারের কারণে) শ্বাসতন্ত্রের গভীরে ছড়িয়ে পড়ে৷ তারা ব্রঙ্কি বাইপাস করে এবং অ্যালভিওলিতে গভীরভাবে শ্বাস নেওয়া হয়, যেখানে তারা ব্রঙ্কাইটিসের পরিবর্তে নিউমোনিয়া হতে পারে, যা সাধারণত হতে পারে একটি ভাইরাস সংক্রমণ।

তদ্ব্যতীত, এই ভাইরিয়ানগুলি মাল্টিলেয়ার স্কোয়ামাস এপিথেলিয়াল প্রাচীরকে বাইপাস করে যা তারা ভিট্রোতে প্রবেশ করতে পারে না এবং সম্ভবত ভিভোতে প্রবেশ করতে পারে না। অতএব, ভাইরিয়নের রক্তনালীতে প্রবেশের একমাত্র সম্ভাব্য উপায় হল অ্যালভিওলির মাধ্যমে।”12

মাস্ক পরা দীর্ঘ কোভিডের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে

ফোগেন ব্যাখ্যা করেছেন যে মুখোশ পরা আপনার সামগ্রিক ভাইরাল লোডকে বাড়িয়ে তুলতে পারে কারণ, আপনার শ্বাসযন্ত্রের ট্র্যাক্ট থেকে ভাইরানগুলিকে নিঃশ্বাস ত্যাগ করার পরিবর্তে এবং আপনার শরীরকে সেগুলি থেকে মুক্তি দেওয়ার পরিবর্তে, সেই ভাইরানগুলি মাস্কে ধরা পড়ে এবং ফিরে আসে। এটি মুখোশের মধ্য দিয়ে যাওয়া ভাইরিয়নের সংখ্যা বাড়ানোর প্রভাবও থাকতে পারে, যাতে এটি মুখোশ ছাড়া যে সংখ্যার চেয়ে বেশি হয়ে যায়।

এই সত্য যে “মাস্কের হাইপারকন্ডেন্সড ড্রপলেট এবং বিশুদ্ধ virions মেয়াদ শেষ হওয়ার সময় বাইরের দিকে প্রস্ফুটিত হতে পারে, যার ফলে ড্রপলেট ট্রান্সমিশনের পরিবর্তে অ্যারোসোল ট্রান্সমিশন হতে পারে” আরেকটি সমস্যা যা ট্রান্সমিশনকে ভালোর পরিবর্তে আরও খারাপ করে তুলতে পারে এবং “আরো প্রতিরক্ষামূলক” মাস্ক ব্যবহার করতে পারে। এছাড়াও, কোভিড-১৯ এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবকে আরও খারাপ করে তোলে। ফগেন ব্যাখ্যা করেছেন:13

“উচ্চতর ড্রপলেট-ফিল্টারিং ক্ষমতা সহ “ভাল” মুখোশের ব্যবহার (যেমন, FFP2, FFP3) সম্ভবত আরও শক্তিশালী “ফোজেন প্রভাব” সৃষ্টি করবে কারণ সম্ভাব্যভাবে পুনরায় শ্বাস নেওয়া ভাইরাসের সংখ্যা বাইরের দিকে একইভাবে বৃদ্ধি পায়। শেডিং হ্রাস করা হয়।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে COVID-19-সম্পর্কিত দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং শিশুদের মধ্যে মাল্টিসিস্টেম ইনফ্ল্যামেটরি সিন্ড্রোম সবই “ফোজেন প্রভাব” এর সরাসরি কারণ হতে পারে। উপরের শ্বাসযন্ত্রের ট্র্যাক্ট এবং ব্রঙ্কিতে সীমাবদ্ধ না হয়ে অ্যালভিওলি এবং রক্তে ভাইরাস প্রবেশ করে এবং বেশিরভাগ অঙ্গে একটি (স্বয়ংক্রিয়) ইমিউন প্রতিক্রিয়া শুরু করে ক্ষতির কারণ হতে পারে।”

দীর্ঘায়িত মাস্ক ব্যবহারের ঝুঁকি পরিষ্কার করুন

দুটি বিশেষজ্ঞ রিপোর্ট 2021 সালে শিশুদের জন্য মুখোশ ব্যবহারের বিরুদ্ধে কথা বলেছে। প্রথমটি, একটি মনোবিজ্ঞান প্রতিবেদন,14 বলা হয়েছে যে মুখোশ শিশুদের মানসিক ক্ষতি করতে পারে এবং বিকাশে হস্তক্ষেপ করতে পারে।15 “তরুণদের মানসিক ক্ষতির পরিমাণ অজানা,” রিপোর্টে বলা হয়েছে, “বর্তমানে স্কুলে এবং বৃহত্তর সমাজে চলমান ‘সামাজিক পরীক্ষার’ অনন্য প্রকৃতির কারণে।”16

দ্বিতীয় প্রতিবেদনটি স্বাস্থ্য, নিরাপত্তা এবং সুস্থতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে,17 ফাইব্রাস ন্যানো পার্টিকেল শ্বাস নেওয়ার ফলে ফাইব্রোসিসের কারণে ফুসফুসের সম্ভাব্য স্থায়ী শারীরিক ক্ষতি লক্ষ্য করা।

“শ্বাসতন্ত্রের সংক্রমণ, মৌখিক স্বাস্থ্যের অবনতি এবং ফুসফুসের আঘাতের বাস্তব এবং উল্লেখযোগ্য বিপদ রয়েছে, যেমন নিউমোথোরাক্স, আর্দ্রতা তৈরি হওয়ার কারণে এবং শ্বাসরোধকারী গ্যাসের (কার্বন ডাই অক্সাইড) সম্ভাব্য ক্ষতিকারক মাত্রার এক্সপোজারের কারণে [CO2]) যা স্বাস্থ্যের জন্য গুরুতর আঘাতের কারণ হতে পারে,” লেখক ব্যাখ্যা করেছেন।18

সাধারণত, আপনি অন্য শ্বাস নেওয়ার আগে CO2 আপনার চারপাশের বাতাসে ছড়িয়ে পড়ে। খোলা বাতাসে, কার্বন ডাই অক্সাইড সাধারণত প্রতি মিলিয়নে প্রায় 400 অংশে (পিপিএম), বা আয়তনের 0.04% থাকে।

জার্মান ফেডারেল এনভায়রনমেন্টাল অফিস 2,000 পিপিএম বা ভলিউম অনুসারে 0.2% বন্ধ কক্ষের জন্য CO2 এর একটি সীমা নির্ধারণ করে। আপনি যদি ফেসমাস্ক পরে থাকেন, তাহলে CO2 সচরাচরের মতো পালাতে পারে না এবং পরিবর্তে মাস্কে আটকে যায়। JAMA পেডিয়াট্রিক্সে প্রকাশিত একটি সমীক্ষায়, গবেষকরা দুই ধরনের মুখোশ পরা, সেইসাথে কোন মাস্ক না পরা শিশুদের মধ্যে শ্বাস নেওয়া বাতাসের CO2 উপাদান বিশ্লেষণ করেছেন।19

যদিও দুই ধরনের মুখোশের মধ্যে CO2-এর কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পাওয়া যায়নি, মুখোশ না পরার তুলনায় মুখোশ পরার সময় একটি উল্লেখযোগ্য উচ্চতা ছিল। সার্জিক্যাল এবং ফিল্টারিং ফেসপিস মাস্কের অধীনে শ্বাস নেওয়া বাতাসে CO2 13,120 পিপিএম এবং 13,910 পিপিএমের মধ্যে এসেছে, “যা ইতিমধ্যে 6 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা জার্মান ফেডারেল এনভায়রনমেন্টাল অফিস দ্বারা অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি,” গবেষকরা উল্লেখ করেছেন।20

এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ, এই স্তরটি মাত্র তিন মিনিট পরে পৌঁছেছিল, যখন শিশুরা স্কুলে মাস্ক পরে 270 মিনিটের জন্য। এমনকি যে শিশুর সর্বনিম্ন পরিমাপ করা CO2 মাত্রা ছিল তাদের পরিমাপ 0.2% এর বন্ধ ঘরে CO2 সীমার চেয়ে তিনগুণ বেশি ছিল। যাইহোক, ছোট বাচ্চাদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি CO2 মান রয়েছে; ফেসমাস্ক পরা 7 বছর বয়সী একজনের থেকে 25,000 পিপিএমের মাত্রা পরিমাপ করা হয়েছিল।21

ব্যাকটেরিয়া সংক্রমণের ঝুঁকি, সামাজিক শিক্ষার সমস্যা

দীর্ঘায়িত মাস্ক ব্যবহারের সম্পূর্ণ পরিণতি কেবল বোঝা শুরু হয়েছে। ইউনিভার্সিটি অফ লুইসভিলের গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে, প্রতিদিন চার ঘণ্টার বেশি সময় ধরে মাস্ক ব্যবহার করা “মুখের ক্ষারীয়করণকে উৎসাহিত করে এবং অসাবধানতাবশত ডিহাইড্রেশনকে উত্সাহিত করে, যা ফলস্বরূপ বাধা ভাঙ্গন এবং ব্যাকটেরিয়া সংক্রমণের ঝুঁকি বাড়াতে পারে।”22 অন্যান্য রিপোর্ট করা প্রতিকূল প্রভাব অন্তর্ভুক্ত:23

মাথাব্যথা এবং ঘাম বৃদ্ধি

জ্ঞানীয় নির্ভুলতা হ্রাস

চিকিৎসা ত্রুটির সঙ্গে সমিতি

শিশুদের সামাজিক শিক্ষায় হস্তক্ষেপ

অমৌখিক যোগাযোগ অস্পষ্ট

বিকৃত মৌখিক বক্তৃতা

চাক্ষুষ সংকেত অপসারণ, যা শ্রবণশক্তি হারানো লোকেদের জন্য ক্ষতিকর

লেসলি মানুকিয়ানের হেলথ ফ্রিডম ডিফেন্স ফান্ড (এইচএফডিএফ) দ্বারা একটি মামলা আনার পরে, মার্কিন জেলা বিচারক ক্যাথরিন কিমবল মিজেল অবশেষে এপ্রিল 2022 সালে বিমান এবং পাবলিক ট্রানজিটে সিডিসির ইউএস মাস্ক ম্যান্ডেট বাতিল করেছিলেন।24 মার্কিন বিচার বিভাগ (ডিওজে) আদালতের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করেছে,25 যাইহোক, এটা স্পষ্ট করে যে তারা লড়াই ছাড়াই মুখোশের ম্যান্ডেট ছেড়ে দিতে চায় না। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, HFDF নিম্নলিখিত বিবৃতি জারি করেছে:26

“DoJ এর বিবৃতি [that it would appeal] অন্তত বলতে বিভ্রান্তিকর এবং মনে হচ্ছে এটা স্বাস্থ্য নীতির উকিলদের কাছ থেকে আসে সরকারি আইনজীবীদের নয়। ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের রায়টি আইনের বিষয়, সিডিসি পছন্দ বা ‘বর্তমান স্বাস্থ্য পরিস্থিতির’ মূল্যায়ন নয়।

যদি প্রকৃতপক্ষে একটি জনস্বাস্থ্য জরুরী অবস্থা থাকে যেখানে স্পষ্ট এবং অকাট্য বিজ্ঞান সিডিসির মাস্ক ম্যান্ডেটকে সমর্থন করে, তবে এটি কি জরুরি পদক্ষেপের নিশ্চয়তা দেয় না? কেন DoJ এবং CDC অবিলম্বে আপিল করবে না?

HFDF-এর কাছে এই উপসংহারে পৌঁছানো ছাড়া আর কোনও বিকল্প নেই যে মাস্ক ম্যান্ডেট সত্যিই একটি রাজনৈতিক বিষয় এবং জরুরী জনস্বাস্থ্য সমস্যা বা সঠিক বিজ্ঞানের দাবিগুলি সম্পর্কে মোটেই নয়। যখন DoJ এবং CDC আমেরিকানদের স্বাস্থ্য এবং স্বাধীনতা নিয়ে রাজনীতি করে, HFDF পৃথক আমেরিকানদের তাদের নিজস্ব স্বাস্থ্য সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিতে বিশ্বাস করে।

এইচএফডিএফ আত্মবিশ্বাসী যে আমেরিকানদের যথেষ্ট সাধারণ জ্ঞান এবং শিক্ষা রয়েছে তা বোঝার জন্য যে মুখোশের কার্যকারিতা এবং ঝুঁকি সম্পর্কে প্রকৃত প্রশ্ন রয়েছে এবং সিডিসির নীতির কোনটিই প্রতিফলিত হয় না।”

আপনি হেলথ ফ্রিডম ডিফেন্স ফান্ডকে সমর্থন করতে পারেন এবং সোশ্যাল মিডিয়াতে গিয়ে DoJ এবং CDC এর বিরুদ্ধে ধাক্কা দিতে পারেন। অনুগ্রহ করে অনুসরণ করুন এবং/অথবা নিম্নলিখিত প্ল্যাটফর্মগুলিতে HFDF পছন্দ করুন, তাদের বিষয়বস্তু ভাগ করুন এবং আপনার অনুগামীদের একই কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানান:

Leave a Comment