Economists Say Fed Could Shrink Balance Sheet in 2023, Critics Insist Central Bank Hasn’t Reduced QE at All – Economics Bitcoin News

अमेरिका में मुद्रास्फीति बढ़ने के साथ, मौद्रिक नीति विश्लेषण और पूर्वानुमान फर्म एलएच मेयर के अर्थशास्त्रियों का कहना है कि अमेरिकी फेडरल रिजर्व उम्मीद से पहले अपनी बैलेंस शीट को कम करना बंद कर सकता है। हालांकि, आलोचकों का कहना है कि अमेरिकी केंद्रीय बैंक ने वास्तव में फेड की बैलेंस शीट को बिल्कुल भी कम नहीं किया है, और संस्था पर बाजार से लंबी अवधि की प्रतिभूतियों को खरीदकर मात्रात्मक सहजता (क्यूई) के अभ्यास को जारी रखने का आरोप लगाया गया है।

फोरकास्टिंग फर्म एलएच मेयर ने भविष्यवाणी की है कि फेड की बैलेंस शीट उम्मीद से पहले सिकुड़ जाएगी, हालांकि केंद्रीय बैंक में कटौती का विरोध जारी है।

अमेरिकी मौद्रिक नीति निर्माता अर्थव्यवस्था के मुद्रास्फीति संबंधी दबावों और मंदी की तकनीकी परिभाषा पर मौजूदा बहस को लेकर चिंतित हैं। विश्लेषकों को संदेह है कि फेडरल रिजर्व अपनी अगली बैठक में फेडरल फंड्स की दर को कम से कम 75 से 100 आधार अंक (बीपीएस) बढ़ा देगा।

दरों को बढ़ाने के अलावा, फेड ने पिछले साल कहा था कि वह 1 जून तक अपनी बैलेंस शीट को 8.5 ट्रिलियन डॉलर कम कर देगा। उस समय केंद्रीय बैंक ने कहा था कि वह धीरे-धीरे बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों (एमबीएस) और परिपक्व कोषागारों की खरीद को समाप्त कर देगा।

जैसा कि यूक्रेन में युद्ध जारी है और मुद्रास्फीति पिछले महीने 40 से अधिक वर्षों में उच्चतम गति से बढ़ी है, कई अर्थशास्त्रियों का मानना ​​​​है कि जब मौद्रिक कड़े अभ्यास की बात आती है तो अमेरिकी केंद्रीय बैंक के पास बहुत काम होता है। पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के पूर्व आर्थिक सलाहकार लैरी समर्स ने हाल ही में बताया कि फेड को इससे निपटने में समस्या है।

मंदी के बारे में बात करते हुए, समर्स ने जोर दिया कि चीजें “कितनी कुशल” पर निर्भर करेंगी [Federal Reserve] ऐसा प्रतीत होता है … उनके पास मौद्रिक नीति निर्धारित करने में एक बहुत ही कठिन संतुलनकारी कार्य है, जो कि ऐसी स्थिति है जिसमें हम खुद को पाते हैं।”

नवीनतम यूएस कंज्यूमर प्राइस इंडेक्स (सीपीआई) रिपोर्ट से पता चला है कि जून में साल भर में 9.1% की वृद्धि हुई है। मुद्रास्फीति ने कई लोगों को संदेह किया है कि फेड अगले दो संघीय निधि दरों में बढ़ोतरी को दोगुना कर देगा और संभवत: केंद्रीय बैंक के क्यूई को कम करना बंद कर देगा।

लेकिन फेड की बैलेंस शीट में कमी जो जून में शुरू होनी थी, हो गई है प्रतियोगिताऔर कई पर्यवेक्षक मन में फेड क्यूई जारी रखता है। दूसरी ओर, वॉल स्ट्रीट जर्नल (डब्ल्यूएसजे) द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, फोरकास्टिंग फर्म एलएच मेयर के अर्थशास्त्रियों का कहना है कि फेड की टेपरिंग “मंदी के जोखिम बढ़ने पर जल्दी रुक सकती है”।

अर्थशास्त्रियों का कहना है कि फेड 2023 में बैलेंस शीट को छोटा कर सकता है, आलोचकों का कहना है कि केंद्रीय बैंक ने क्यूई को बिल्कुल भी कम नहीं किया।

अर्थशास्त्री एलएच मेयर के अनुसार, डब्ल्यूएसजे लेख में बताया गया है कि मंदी के जोखिम के कारण फेड अपनी बैलेंस शीट को “उम्मीद से जल्दी” सिकुड़ना बंद कर सकता है। फर्म के शोधकर्ताओं का अनुमान है कि 2024 में मंदी आ सकती है। इसके अतिरिक्त, रिपोर्ट में बताया गया है कि अमेरिकी केंद्रीय बैंक अगले वर्ष के भीतर मात्रात्मक कस (क्यूटी) समाप्त कर सकता है।

जबकि WSJ साझा करने के लिए कई लोगों ने ट्विटर के माध्यम से एक संपादकीय में पूरी रिपोर्ट की आलोचना करते हुए कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि फेड ने अपनी बैलेंस शीट कम कर दी है। “यह कभी शुरू नहीं हुआ,” एक व्यक्ति ने कहा लिखा था. “बैलेंस शीट बढ़ती रही, कोई कमी नहीं हुई,” एक अन्य व्यक्ति ने कहा उत्तर.

आलोचकों का दावा है कि फेड के क्यूई कार्यक्रम पूरी तरह से प्रभावी हैं

जून के अंत में, सोने के कीड़े और अर्थशास्त्री पीटर शिफ निंदा अमेरिकी केंद्रीय बैंक QE प्रक्रिया जारी रखेगा। “फेड की बैलेंस शीट जून में तीसरे सीधे सप्ताह के लिए विस्तारित हुई,” शिफ ने कहा। “$ 1.9 बिलियन की वृद्धि ने फेड की बैलेंस शीट के आकार को $ 8.934 ट्रिलियन तक बढ़ा दिया। मुझे आश्चर्य है कि जब फेड क्यूई को समाप्त करके मुद्रास्फीति पैदा करना बंद कर देगा और वास्तव में क्यूटी शुरू करके इससे लड़ना शुरू कर देगा।”

15 जुलाई को, राइटर्स एंड मार्केट मैनियाक्स एट वेल्ट, होल्गर जेशेपिट्ज़, ने कहा कि फेड ने “बैलेंस शीट को सिकोड़ना पहले ही बंद कर दिया है।” Zschaepitz जोड़ा:

पिछले सप्ताह कुल संपत्ति $4 बिलियन बढ़कर $8.896tn हो गई। फेड बैलेंस शीट अब 36.5% के बराबर है [the] यूएस जीडीपी बनाम ईसीबी का 81.9% और बीओजे का 135%।

ऑक्युपाई द फेड मूवमेंट नामक एक ट्विटर अकाउंट ने Zschaepitz के ट्वीट से एक दिन पहले फेड द्वारा QE जारी रखने की बात कही। “फेड बीएस अपडेट: फेड बैलेंस शीट को $ 4BN ($ 3.3BN “अन्य संपत्ति”) बढ़ाता है, उसी सप्ताह सीपीआई प्रिंट 9.1%,” फेड पर कब्जा लिखा था. “अनुमानित क्यूटी योजना के बावजूद यूएसटी $1.1 बिलियन और एमबीएस फ्लैट। फेड मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए स्पष्ट रूप से गंभीर है, ”ट्विटर अकाउंट ने व्यंग्यात्मक रूप से जोड़ा।

वर्षों से फेडरल रिजर्व पर मेगा बैंकों को बाहर निकालने और अमेरिकी और वैश्विक अर्थव्यवस्था में असामान्य उत्साह और अस्थिरता पैदा करने का आरोप लगाया गया है। 2020 तक, फेड की बैलेंस शीट इतिहास में किसी भी समय की तुलना में काफी बड़ी है, और उस वर्ष से मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि की भविष्यवाणी करना काफी मुश्किल है।

इस कहानी में टैग

विश्लेषक, सीपीआई, आलोचक, अर्थशास्त्री, फेड, फेडरल फंड्स रेट, फेडरल रिजर्व, फोरकास्टिंग एजेंसी, होल्गर ज़ेशेपिट्ज़, मुद्रास्फीति, मुद्रास्फीति दर, जेरोम पॉवेल, लैरी समर्स, एलएच मेयर, एलएच मेयर अर्थशास्त्री, मौद्रिक विस्तार, मनी सप्लाई, एफसीसीपी, ऑक्युपाई फेड मूवमेंट, पीटर शिफ, क्यूई, क्यूटी, मात्रात्मक सहजता, मंदी, यूएस सेंट्रल बैंक, डब्ल्यूएसजे लेख

डब्ल्यूएसजे की हालिया रिपोर्ट के बारे में आप क्या सोचते हैं जो कहती है कि फेड अपनी बैलेंस शीट को कम करना बंद कर सकता है? आप इस आरोप के बारे में क्या सोचते हैं कि अमेरिकी केंद्रीय बैंक ने बैलेंस शीट को बिल्कुल भी छोटा नहीं किया है? हमें बताएं कि आप इस विषय के बारे में नीचे टिप्पणी अनुभाग में क्या सोचते हैं।

जेमी रेडमैन

जेमी रेडमैन बिटकॉइन डॉट कॉम न्यूज के न्यूज लीड और फ्लोरिडा में स्थित एक वित्तीय प्रौद्योगिकी पत्रकार हैं। रेडमैन 2011 से क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय का सक्रिय सदस्य रहा है। उन्हें बिटकॉइन, ओपन-सोर्स कोड और विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों का शौक है। सितंबर 2015 से, रेडमैन ने आज उभर रहे विघटनकारी प्रोटोकॉल के बारे में बिटकॉइन डॉट कॉम समाचार के लिए 5,700 से अधिक लेख लिखे हैं।




छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख केवल जानकारी के लिए है। यह किसी उत्पाद, सेवा या संगठन को खरीदने या बेचने की पेशकश का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या आग्रह नहीं है, या किसी उत्पाद, सेवा या संगठन की सिफारिश या समर्थन नहीं है Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी, या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, उत्पाद या सेवा के उपयोग या निर्भरता के कारण या इसके कारण होने वाली किसी भी हानि या क्षति के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।



Leave a Comment