একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র পর্যালোচনা: প্রয়াত সৌমিত্র চ্যাটার্জি এবং নাসিরুদ্দিন শাহের শক্তিশালী অভিনয়ের উপর আইনি নাটক

একটি এখনও থেকে একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র চলচ্চিত্র (শ্লীলতা: CinemaRareIN)

কাস্ট: নাসিরুদ্দিন শাহ, সৌমিত্র চট্টোপাধ্যায় এবং অনাশুয়া মজুমদার

পরিচালক: সাইবল মিত্র

রেটিং: সাড়ে তিন তারা (৫টির মধ্যে)

এর হৃদয়ে সমস্যা একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র স্থানীয় এবং নিরবধি, কিন্তু চলচ্চিত্রের মূল বিষয়বস্তু জাতীয়, সমসাময়িক আমদানি। যদিও মাঝে মাঝে তার তর্কের ওজন সম্পর্কে একটু বেশি সচেতন, এটি বর্ণনামূলক পদ্ধতি ব্যবহার করে যা সিনেমা থেকে যতটা থিয়েটার থেকে আকৃষ্ট করে, অনেক অত্যাচারকে হাইলাইট করার জন্য যা পরাক্রমশালীরা নির্যাতিতদের সামান্য বিদ্রোহকে দমন করার জন্য প্রকাশ করে।

সাইবল মিত্র রচিত এবং পরিচালিত বাংলা চলচ্চিত্রটি অন্য কয়েকটি ভাষা (ইংরেজি, হিন্দি এবং সাঁওতালি) ব্যবহার করে ট্রাম্প-আপের অভিযোগে জেলে বন্দী এক আদিবাসী ব্যক্তির গল্প বলার জন্য। একজন শিক্ষকের বিশ্বাসের উপর যুক্তি বেছে নেওয়ার অধিকার এবং তার ওয়ার্ডকে অনুসরণ করতে উত্সাহিত করার প্রশ্নে একটি তিক্ত, তীব্র আদালতের লড়াইয়ে দুই পাকা উকিলের উপর প্লট কেন্দ্রীভূত হয়।

প্রয়াত সৌমিত্র চ্যাটার্জি (তার শেষ সমাপ্ত চলচ্চিত্রের ভূমিকায়) এবং নাসিরুদ্দিন শাহের শক্তিশালী অভিনয়ের পাশাপাশি কৌশিক সেন এবং অমৃতা চ্যাটার্জির গুরুত্বপূর্ণ সহায়ক অভিনয়ের উপর সওয়ার হয়ে, চলচ্চিত্রটি সাধারণত একটি আইনি নাটকের চেয়ে অনেক বেশি অর্জন করে। এটি “নতুন ভারত”কে তার উগ্রভাবে পশ্চাদপসরণমূলক আদর্শের সাথে কাঠগড়ায় দাঁড় করিয়ে দেওয়ার সাহস করে যখন এটি ধর্মান্ধতার কুফল নিয়ে কথোপকথন আরও এগিয়ে নিতে চায়।

শুনানির এক পর্যায়ে, দায়রা আদালতের বিচারক (জগন্নাথ গুহ অভিনয় করেছেন, একজন সংলাপ লেখক) বলেছেন: “চিন্তা করা বিচার হচ্ছে না।” প্রসিকিউটিং আইনজীবী রেভারেন্ড বসন্ত কুমার চ্যাটার্জি (সৌমিত্র চ্যাটার্জি) জোর দিয়ে বলেছেন: “একজন ব্যক্তির বিচার চলছে”। “একজন চিন্তাশীল মানুষ,” প্রতিরক্ষা কৌঁসুলি আন্তন ডি’সুজা (নাসিরুদ্দিন শাহ) জবাব দেন।

নাটকের প্রেক্ষাপট এইভাবে দৃঢ়ভাবে প্রণয়ন করা হয়েছে, একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র তার ধারণাগুলোকে মৌখিকভাবে তুলে ধরেছে। ম্যাকার্থি যুগের জাদুকরী শিকারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে জেরোম লরেন্স এবং জ্যাকব ই. লি দ্বারা রচিত একটি 1955 সালের নাটক ইনহেরিট দ্য উইন্ডের একটি আলগা রূপান্তর, এটি খুব কমই আশ্চর্যজনক। এটি 1960 সালের প্রথম দিকে স্ট্যানলি ক্র্যামার দ্বারা স্ক্রিনের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল, যেখানে স্পেন্সার ট্রেসি এবং ফ্রেডরিক মার্চ দুই বিরোধী আইনজীবীর ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন। 1999 সালে, টেলিভিশনের জন্য তৈরি একটি চলচ্চিত্র জ্যাক লেমন এবং জর্জ সি. স্কট অভিনয় করেছিলেন।

নাটকটি 1925 সালের বাস্তব জীবনের ‘স্কোপস মাঙ্কি’ ট্রায়াল থেকে অনুপ্রাণিত হয়েছিল যেখানে একজন স্কুলশিক্ষককে বিবর্তন তত্ত্ব শেখানোর জন্য এবং সৃষ্টিবাদকে প্রশ্নবিদ্ধ করার জন্য আইনের সামনে ধরা হয়েছিল। বাংলা-ঝাড়খণ্ড সীমান্তের হিল্লোলগঞ্জ নামক একটি ছোট, খ্রিস্টান-সংখ্যাগরিষ্ঠ শহরের একটি স্কুলের দ্বারা কুণাল জোসেফ বাস্কে (শ্রমন চট্টোপাধ্যায়) এর বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে।

রেভারেন্ড চ্যাটার্জি, প্রাক্তন রাজ্যসভার সদস্য, আইনি আলোকপাতকারী এবং সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের অধিকারের জন্য ক্রুসেডার, প্রসিকিউটিং আইনজীবী হতে সম্মত হন। তিনি বিশ্বাস করেন যে তার ধর্ম একজন বিদ্রোহীর কাছ থেকে হুমকির মধ্যে রয়েছে এবং একটি দৃঢ় প্রতিরক্ষা প্রয়োজন।

দিল্লির একজন চটি সাংবাদিক (কৌশিক সেন), আদিবাসী স্কুলশিক্ষকের দুর্দশার গল্প ভেঙ্গে, অন্য স্থানীয় শিক্ষকের (সুভ্রজিৎ দত্ত) সহায়তায় লোকটির জন্য আইনি সহায়তার ব্যবস্থা করতে হিল্লোলগঞ্জে যান। দু’জন সুপ্রিম কোর্টের অবসরপ্রাপ্ত আইনজীবী অ্যান্টন ডি’সুজার কাছে যান৷ পরবর্তী, পাঁচ বছর ধরে আদালত থেকে দূরে এবং এই অঞ্চলের আদিবাসীদের মধ্যে বসবাস করে, ফিরে আসতে নারাজ।

ডি’সুজা, যিনি একটি সমাজে উপজাতীয়রা তাদের ভাষা, সংস্কৃতি এবং ধর্ম যা সংখ্যাগরিষ্ঠদের থেকে আলাদা তা মুছে ফেলার দিকে ঝুঁকছেন এমন চ্যালেঞ্জগুলির বিষয়ে সচেতন, অবশেষে আত্মত্যাগ করেন। “ধর্মান্ধতার উত্থান, (মুক্ত) ভারতে এর আগে কখনও দেখা যায়নি এমন একটি ঘটনা, () আমাকে ফিরে যেতে অনুপ্রাণিত করেছে,” অভিযুক্তের 13 বছর বয়সী ছাত্র সাক্ষীর অবস্থান নেওয়ার আগে তিনি বলেছেন৷

প্রসিকিউটিং আইনজীবী কুণাল বাস্কের জন্য দৃষ্টান্তমূলক শাস্তির জন্য উকিল করেছেন যে শুধুমাত্র একটি নিয়ম লঙ্ঘন করে যেটি তার ছাত্রদের ডারউইনবাদের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার আগে জেনেসিস বই পড়া বাধ্যতামূলক করে না বরং সেই প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে সহিংসতা এবং অগ্নিসংযোগের প্ররোচনা দেয় যেখানে তিনি জীববিজ্ঞানের শিক্ষক।

কিন্তু দুই আইনজীবীর মধ্যে এবং কুণাল এবং স্কুলের মধ্যে এই দ্বন্দ্ব শুধুমাত্র ছবির বাইরের স্তর। বৈদিক ‘বিজ্ঞানীদের’ কৃতিত্বের প্রশংসা করার জন্য একটি সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠানকে ঘায়েল করার একটি বৃহত্তর ষড়যন্ত্র এর মূলে রয়েছে। একটি প্রশ্নবিদ্ধ বইটি শক্তিশালী মহলের চাপে স্কুল পাঠ্যক্রমের মধ্যে লুকিয়ে রাখা হয়েছে – এটি পঞ্চায়েত প্রধান দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে যিনি তার রাজনৈতিক ভাগ্যকে আরও এগিয়ে নিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ শক্তির হাতে খেলেছেন।

“এই দেশ পাগল হয়ে গেছে,” বলেছেন নিন্দুক সাংবাদিক। আদালতের কক্ষে, কুনাল, যিনি দুই বছর ধরে জেলে আছেন, বলেছেন “”স্কুলের কাছে আমি একজন নাস্তিক এবং ধর্মত্যাগী; পুলিশের কাছে আমি একজন মাওবাদী।” এমনকি তার নির্ভীক বাগদত্তা রেশমি মেরি মাল (অমৃতা চ্যাটার্জি), স্থানীয় যাজকের মেয়ে, একজন বাদী, শুধুমাত্র একটি অলৌকিক ঘটনার আশায় বেঁচে থাকতে পারে।

একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র প্রভু রাম এবং মহাত্মা গান্ধীর মতো ধর্মীয়/জাতীয় আইকনগুলির উল্লেখ করে – প্রাক্তনটি বহুরূপিয়ার রূপ ধারণ করে, পরবর্তীটি আদালতের মূল প্রবেশদ্বারের বাইরে একটি প্রাচীরের উপর নির্জীব খোদাই করে বসে থাকে – পরোক্ষ উপায়ে এটি আমাদের মনোযোগকে একটি চক্রান্তের দিকে নির্দেশ করে আদিবাসীদের তাদের পরিচয় থেকে বঞ্চিত করা। “আমি একজন সাঁওতাল, একজন আদিবাসী। আমার ধর্ম হল সারনা,” অভিযুক্তকে জোর দিয়ে বলে যখন কেউ তাকে সংখ্যাগরিষ্ঠ দলে কো-অপ্ট করতে চায়।

ছবির প্রধান অভিনেতাদের প্রত্যেকেই অনস্ক্রিনে অন্তত দুটি ভাষায় কথা বলেন – সৌমিত্র চ্যাটার্জি, কৌশিক সেন এবং অমৃতা চ্যাটার্জি বাংলা এবং ইংরেজির মধ্যে বিকল্পভাবে কথা বলেন, যখন নাসিরুদ্দিন ইংরেজি, হিন্দি এবং কিছু সাঁওতালি ভাষায় কথা বলেন।

থেকে একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র সংখ্যালঘু এবং বিপন্ন সংস্কৃতির লোকদের তাদের ভাষা এবং ধর্মীয় মর্যাদা রক্ষার অধিকারের উপর জোরালোভাবে জোর দেয়, যদি উপজাতীয় আসামীর ভূমিকা একজন সাঁওতাল অভিনেতার হাতে চলে যেত, তাহলে চলচ্চিত্রটি আরও বড় ওয়ালপ প্যাক করত। তিনি তার নিজের ভাষায় চরিত্রের চূড়ান্ত দাখিলটি বেঞ্চের সামনে পৌঁছে দিতে পারতেন।

একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র উত্তেজক এবং ভোঁতা. কিন্তু এটি দায়িত্ববোধ এবং সতর্কতার সাথে তার সংবেদনশীল বিষয়বস্তুর কাছেও আসে। দুইজন উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন অভিনেতা বিতর্কে দুটি প্রধান দৃষ্টিভঙ্গিতে কণ্ঠ দিয়েছেন যে চলচ্চিত্রটি নাটকীয়তা তৈরি করে, মাঝে মাঝে গালাগালি খুব বেশি ওজন করে না।

এমনকি যখন কয়েকটি দৃশ্যকে মঞ্চস্থ করা এবং স্তব্ধ করা বলে মনে হয়, তখন একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র তার শক্তি হারায় না কারণ এখানে এমন একটি চলচ্চিত্র রয়েছে যা এমন সময়ে তার মনের কথা বলার সাহস করে যখন অবাধ্যভাবে বিপরীত হওয়ার চেয়ে সাহসী আর কিছুই নেই। এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং সহজ উত্তর দেয় না তবে লড়াইটিকে তার যৌক্তিক উপসংহারে নিয়ে যায়।

একটি পবিত্র ষড়যন্ত্র এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ফিল্ম কারণ এটি আমরা যে সময়ে বাস করি তার একটি আয়না ধরে রাখে – এবং আমরা যে ভবিষ্যতের দিকে তাকাচ্ছি।

.

Leave a Comment