মতামত: কে তাদের সঠিক অর্থে তাকে ‘রাষ্ট্রপত্নী’ বলে ডাকবে?

এটা ভালো যে কংগ্রেস নেতা অধীর চৌধুরীকে ক্ষমা চাইতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রপতির কাছে তার সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত এবং লিঙ্গ সংবেদনশীল উল্লেখ প্রত্যাহার করতে হয়েছিল। রাষ্ট্রপত্নী. দল জুড়ে নির্বাচিত নেতাদের এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে যারা নারীদের প্রতি অবমাননাকর ভাষা ব্যবহার করার অভ্যাস করে ফেলেছেন, বা যৌনতাবাদী রসিকতা করে তারা মজা করছেন বলে মনে করছেন। এখন সময় এসেছে যে সংসদ এবং রাজ্য পরিষদগুলি তাদের নিজস্ব সদস্যদের জন্য যৌনতাবাদী ভাষার বিরুদ্ধে একটি কোড তৈরি করে এবং লঙ্ঘনের জন্য তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়। যে সমস্ত মহিলারা এই জাতীয় নেতাদের আদালতে ডাকতে চান তাদের আইনি পথটি জটিল পদ্ধতি, দুর্বল আইন এবং এই জাতীয় বিষয়ে আরও দুর্বল বিচার ব্যবস্থা দ্বারা অবরুদ্ধ। তাই সংসদ ও অ্যাসেম্বলিগুলো তাদের নিজস্ব মেকানিজম তৈরি করাই উত্তম। সংসদে বিশেষাধিকার কমিটি আছে যখন অসদাচরণের জন্য একজন সদস্যের বিশেষাধিকার লঙ্ঘনও শোনা যায় এবং ব্যবস্থা নেওয়া যায়। যৌনতাবাদী মন্তব্যগুলি অসদাচরণের কোনও তালিকায় তালিকাভুক্ত করা হয়নি, বা এটি যাচাই-বাছাইয়ের জন্য যথেষ্ট গুরুতর বলে বিবেচিত হয় না। মহিলাদের অবমাননা বা অবমাননা করে এমন সদস্যদের মন্তব্য এবং প্রকাশ্য বিবৃতি দেখার জন্য একটি কমিটি বা ব্যবস্থা অবশ্যই তৈরি করা যেতে পারে। যৌনতাবাদী ভাষার জন্য সদস্যদের নামকরণ এবং লজ্জা দেওয়াও স্ব-নিয়ন্ত্রণকে উন্নীত করবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পাবলিক ডিসকোর্সের মানদণ্ডের উপর এটি একটি অভিনব প্রভাব ফেলবে যদি সংসদ এই ধরনের মন্তব্যের জন্য তার নিজস্ব সদস্যদের ডাকার উদাহরণ স্থাপন করে।

অধীর রঞ্জন চৌধুরী (ফাইল ছবি)

এই ক্ষেত্রে, অধীর চৌধুরী ভাষার সাথে পুরোপুরি পরিচিত না হওয়ার একটি দুর্বল আত্মরক্ষা করেছেন। কতটা আলাদা হবে বাংলা, যে ভাষায় সে পরিচিত? যারা তাদের সঠিক অর্থে একজন মহিলা রাষ্ট্রপতি হিসাবে উল্লেখ করবে রাষ্ট্রপত্নী? স্পিকার তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমা চাইতে বলতে পারেন। সমস্যার সমাধান হতে পারত। কিন্তু কংগ্রেস সভাপতি সোনিয়া গান্ধীর উপর স্মৃতি ইরানির আক্রমণাত্মক আক্রমণ, এই মন্তব্যের জন্য তাকে দায়ী করে, রাজ্যসভায় তার সহকর্মী নির্মলা সীতারামনের দ্বারা প্রতিধ্বনিত, সম্পূর্ণরূপে বানোয়াট বলে মনে হয়েছিল এবং ট্রেজারি বেঞ্চের কাছে বিশ্বাসযোগ্যতা বা যৌনতাবাদী মন্তব্যের বিরুদ্ধে তাদের দাবিকৃত উদ্বেগ কমই এনেছিল। প্রকৃতপক্ষে, ইরানির মন্তব্য যে “কংগ্রেস সহ্য করতে পারেনি যে নরেন্দ্র মোদি একজন দরিদ্র উপজাতীয় মহিলাকে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী করতে পারে” অত্যন্ত পৃষ্ঠপোষকতামূলক এবং অসম্মানজনক। এছাড়াও, মহিলা নেত্রীদের মধ্যে যে মৌখিক আদান-প্রদান হয়েছিল তা তুচ্ছ ছিল, রাজনৈতিক নয়। ক “তু-তু মেন-মেইন” পরিস্থিতি, যেমনটি বিজেপি মহিলা বনাম সোনিয়া গান্ধী দ্বারা মঞ্চস্থ হয়েছিল, অবশ্যই পিতৃপুরুষদের খুশি করবে। চৌধুরী যেভাবে রাষ্ট্রপতিকে উল্লেখ করেছিলেন তার পক্ষে একটি শক্তিশালী ক্রস-পার্টি অস্বীকৃতি কী হতে পারে তা এটিকে হ্রাস করেছে।

po19cb6s

সোনিয়া গান্ধী এবং স্মৃতি ইরানির মধ্যে নাটকীয় বিনিময়ের একাধিক সংস্করণ ছিল

এমন কিছু উপলক্ষ ও সমস্যা আছে যখন দলগুলোর মধ্যে নারীরা তিক্ত রাজনৈতিক মতপার্থক্য কাটিয়ে উঠতে পারে এবং নারীদের উদ্বেগের বিষয়ে এক কণ্ঠে কথা বলতে পারে। অতীতে আমরা এমন উদাহরণ দেখেছি। আমি তথাকথিত “সম্মানী অপরাধের” বিরুদ্ধে একটি বিশেষ আইনের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে রাজ্যসভায় আলোচনার কথা মনে করি। ইউপিএ এবং এনডিএ উভয় দলের অনেক পুরুষ সাংসদের ভিন্ন মত থাকা সত্ত্বেও, দলগুলির মহিলারা এই ধরনের আইনের প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি শক্তিশালী মামলা করেছেন। এই বিতর্কের পর, এবং মহিলা সদস্যদের মধ্যে ঐক্যমত্য, সরকার একটি আইন প্রণয়নের জন্য একটি কমিটি গঠন করে। এটা আরেকটা বিষয় যে খসড়াটি দুর্বল ছিল এবং সরকারের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই তা পাস হয়। বিভিন্ন পক্ষের মহিলা সদস্যরাও তৎকালীন চেয়ারম্যান ডঃ হামিদ আনসারির কাছে একটি যৌথ চিঠির মাধ্যমে আবেদন করেছিলেন যে মহিলাদের জন্য বিশেষ উদ্বেগের বিষয়গুলি ব্যবসায়িক এজেন্ডায় তালিকাভুক্ত করা উচিত। এই জাতীয় সমস্যাগুলির মধ্যে, যৌনতাবাদী মন্তব্যকারী সদস্যদের ডাকার জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টা অবশ্যই একটি জায়গা খুঁজে পাবে। একবার, স্টুয়ার্ডেস নিয়োগের বিষয়ে আলোচনার সময়, কিছু সদস্য যখন যৌনতাবাদী মন্তব্য করেছিলেন, তখন উপস্থিত সমস্ত মহিলারা, তারা যে আইলের পাশেই থাকুক না কেন, চেয়ারকে হস্তক্ষেপ করতে এবং অনুশোচনা ও প্রত্যাহারের বিবৃতি পেতে বাধ্য করা পর্যন্ত সোচ্চারভাবে প্রতিবাদ করেছিলেন। মন্তব্যের কিন্তু এখন, দোষী ব্যক্তিকে নয়, বরং প্রধান বিরোধী দলের মহিলা সভানেত্রীকে লক্ষ্য করে বিজেপির মহিলা সদস্যদের ভুল আগ্রাসন এবং পরবর্তী উন্নয়নগুলি মহিলাদের জন্য খুব কমই সাহায্য করেছে।

8s92h12o

রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু এবং প্রধানমন্ত্রী মোদী

যাইহোক, এই বিষয়গুলি ছাড়াও, আরও একটি মৌলিক প্রশ্ন হল কেন একজন মহিলা রাষ্ট্রপতি হিসাবে পরিচিত হওয়া উচিত রাষ্ট্রপতি? প্রতিভা পাটিল যখন ভারতের প্রথম মহিলা রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন তখন ইউপিএ আমলে আমি এই বিষয়টি তুলেছিলাম। প্রণব ছিলেন-দা – প্রণব মুখার্জি, সংসদীয় এবং প্রোটোকলের এই জাতীয় অন্যান্য বিষয়ের বিশেষজ্ঞ – যিনি উল্লেখ করেছেন যে ভারতীয় আইনে “তিনি” সর্বদা “সে” অন্তর্ভুক্ত করেছেন এবং তাই এটি অনুমানে কোনও ভুল ছিল না। রাষ্ট্রপতি একজন মহিলা রাষ্ট্রপতির জন্য সমানভাবে বৈধ। এটা খুবই আতঙ্কজনক যে জাতির রাষ্ট্রপতির পুরুষ বর্ণনা বা অনুবাদ যা আমাদেরকে মেনে নিতে হবে। রাষ্ট্রপতি একজন মহিলা রাষ্ট্রপতির জন্য। এটা সত্য যে সাধারণ ধারা আইন, 1897-এর 13 ধারায় বলা হয়েছে “লিঙ্গ এবং সংখ্যা। সব মিলিয়ে 22 টি। [Central Acts] এবং প্রবিধান, বিষয় বা প্রেক্ষাপটে পরিপন্থী কিছু না থাকলে, (1) পুরুষ লিঙ্গ আমদানি করা শব্দগুলি নারীদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নেওয়া হবে; এবং (2) একবচনে শব্দগুলি বহুবচন এবং তদ্বিপরীত অন্তর্ভুক্ত করবে।”

53ikmhbg

কংগ্রেস সাংসদ অধীর রঞ্জন চৌধুরীর বিরুদ্ধে অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামন সহ বিজেপি সাংসদের প্রতিবাদ “রাষ্ট্রপত্নী” মন্তব্য

কেন আমরা আজ সব বৈধ হিসাবে এটি গ্রহণ করা উচিত? এই আইন পরিবর্তন করা উচিত নয়? যদি একেবারেই একটি শব্দ থাকতে হয়, তাহলে “সে” “তিনি”কে অন্তর্ভুক্ত করে। একটা সময় ছিল যখন কমিটির প্রধানদের একমাত্র শব্দ ছিল ‘চেয়ারম্যান’। নারীরা যখন বাধা ভেঙে চেয়ারে নির্বাচিত হন, তখন শব্দটি পরিবর্তন করে “চেয়ারপারসন” করা হয়। এটি শব্দার্থবিদ্যার একটি ছোট প্রশ্ন নয়। পিতৃতান্ত্রিকতা এমন ভাষায় প্রতিফলিত হয় যা প্রায়শই নারীদের অদৃশ্য করে। এটাকে চ্যালেঞ্জ করা এবং পরিবর্তন করা দরকার। ভারতের মহিলা রাষ্ট্রপতি প্রথম নন এবং নিশ্চিতভাবেই তিনি শেষও হবেন না। সুতরাং একজন মহিলা রাষ্ট্রপতিকে প্রতিস্থাপন করা উপযুক্ত পদ্ধতিতে সম্বোধন করাই ন্যায্য রাষ্ট্রপতি লিঙ্গ-সংবেদনশীল নামকরণ সহ। এটি একটি আরও ফলপ্রসূ আলোচনা হবে যা গতকাল সংসদে দেখা গেছে।

(বৃন্দা কারাত সিপিআই(এম) এর পলিটব্যুরো সদস্য এবং রাজ্যসভার প্রাক্তন সদস্য)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত।

.



Source link

Leave a Comment