পিএম মোদির সরকার, হোয়াটসঅ্যাপ, টুইটার পুশ ব্যাক দ্বারা লক্ষ্যবস্তু

সাইবার ক্রাইম নির্মূলে প্রধানমন্ত্রী মোদির সরকার আরও আগ্রাসী হয়ে উঠেছে। (ফাইল)

সন্দীপ রবীন্দ্রনাথ, একজন ভারতীয় চলচ্চিত্র নির্মাতা, মে মাসে ইউটিউবে তার সর্বশেষ কাজ পোস্ট করেছেন। ভিডিওটি, ‘কাশ্মীরের জন্য অ্যান্থেম’ শিরোনামের কোনো সংলাপ ছাড়াই নয় মিনিটের একটি কাল্পনিক নাটক, কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একজন তরুণ রাজনৈতিক কর্মীকে দেখানো হয়েছে। ভারতীয় দর্শকরা সম্ভবত সামরিকায়িত রাষ্ট্রে কথিত বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের অসংখ্য রেফারেন্স গ্রহণ করেছে।

জুনের শেষের দিকে, ইউটিউব মিঃ রবীন্দ্রনাথকে একটি নোট পাঠিয়েছিল যে একটি সরকারী সংস্থা ছবিটি সম্পর্কে অভিযোগ করেছে। সরকারী বিজ্ঞপ্তির বিশদ বিবরণ গোপনীয় ছিল, এটি বলেছিল, তবে সংস্থাটি দেশে অফলাইনে ‘কাশ্মীরের জন্য সঙ্গীত’ নিচ্ছে। চলচ্চিত্র নির্মাতা অবাক হননি। “শুধু ফেসবুক পোস্টের জন্য মানুষকে কারাগারে নিক্ষেপ করা হয়েছে,” তিনি বলেছেন।

কাশ্মীর দীর্ঘদিন ধরে ভারতের একটি সংবেদনশীল বিষয়, তবে অন্যান্য বিষয়গুলিও সম্প্রতি বিদ্যুতায়িত হয়ে উঠেছে। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির সরকার সাইবার অপরাধের মূলোৎপাটন এবং সোশ্যাল মিডিয়াতে যাকে “ভুয়া খবর” বলে তা নির্মূল করার বিষয়ে আরও আগ্রাসী হয়ে উঠেছে। ভারতীয় আইনের অধীনে, 2021 সালে জারি করা নিয়মগুলি সহ, যে সমস্ত সংস্থাগুলি বিষয়বস্তু অপসারণের অনুরোধগুলি মেনে চলে না তাদের নির্বাহীদের জেল হতে পারে।

এই বছর দুইবার, আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করা মামলায় অনলাইন কার্যকলাপের জন্য ভারতীয় সাংবাদিকদের গ্রেপ্তার করা হয়েছে। সরকার জননিরাপত্তার উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে মেটা প্ল্যাটফর্ম ইনকর্পোরেটেডের হোয়াটসঅ্যাপকে কিছু এনক্রিপ্ট করা চ্যাটের তথ্য হস্তান্তর করতেও সরে গেছে।

ভারতের বৃহৎ এবং ক্রমবর্ধমান ইন্টারনেট বেস অনলাইনে ভুল তথ্য, ঘৃণাত্মক বক্তব্য এবং অন্যান্য বিপদ সম্পর্কে সরকারের উদ্বেগকে বাড়িয়ে দিয়েছে। যাইহোক, সমালোচকরা বলছেন যে সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলি কেবল বাকস্বাধীনতা এবং ভিন্নমতের উপর ক্র্যাক ডাউন করার জন্য আবরণ।

ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণকারী ভারতের প্রথম নিয়ম, একটি বড় সন্ত্রাসী হামলার পর আগের সরকারের অধীনে এক দশকেরও বেশি সময় আগে পাস করা হয়েছিল, একটি “জটিল, চড়-থাপ্পড়” প্রক্রিয়ায় তৈরি করা হয়েছিল, নাগরিক অধিকার গোষ্ঠী অ্যাক্সেস নাউ-এর এশিয়া নীতি পরিচালক রমন জিত সিং চিমা বলেছেন . তবুও, তারা মোটামুটি অন্যান্য বৃহৎ গণতন্ত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

মিঃ চিমা, ভারতের অন্যান্য ইন্টারনেট ওয়াচডগগুলির মতো, বলেছেন যে সরকারী বিধিগুলি ক্রমবর্ধমান বিন্দুর পাশে রয়েছে। “সরকার তার নিজস্ব নিয়ম অনুসরণ করে না,” তিনি বলেছেন। “সরকার যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করে না। সিস্টেমটি মূল পচে গেছে।”

এটি মার্কিন সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্টদের জন্য গুরুতর অসুবিধা তৈরি করে, যার জন্য ভারত একটি সমালোচনামূলক বাজার, এবং তারা কিছুটা প্রতিরোধ গড়ে তুলছে। হোয়াটসঅ্যাপ তথ্য ফেরানোর প্রয়োজনীয়তার প্রতিক্রিয়ায় মামলা করেছে। টুইটার ইনকর্পোরেটেড ঘৃণা-বক্তৃতা লঙ্ঘনের জন্য প্রধানমন্ত্রী মোদির ভারতীয় জনতা পার্টির রাজনীতিবিদদের পোস্ট এবং অ্যাকাউন্টগুলিকে ইয়্যাঙ্ক করেছে৷ সরকার টুইট এবং অ্যাকাউন্ট অপসারণের অনুরোধে টুইটারকে প্লাবিত করেছে এবং নয়াদিল্লিতে টুইটারের অফিসে অভিযান চালিয়েছে। জুলাইয়ের শুরুতে, টুইটার অপসারণের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি ভারতীয় আদালতে একটি পিটিশন দাখিল করে।

গুগলের ইউটিউব ভারতে বিশাল, যেখানে বিশ্বব্যাপী টুইটারের তুলনায় সাইটটির মাসিক ব্যবহারকারী বেশি। (2020 সালে ইউটিউব দেশের জন্য শেয়ার করা সাম্প্রতিকতম পরিসংখ্যানটি ছিল 325 মিলিয়ন মাসিক দর্শক।) ভিডিও পরিষেবাটি তার একাধিক ভাষা এবং জটিল রাজনীতির সাথে ভারতের নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের চ্যালেঞ্জগুলি কাটিয়ে উঠতে সংগ্রাম করেছে।

গত বছর ভারত সরকার ইউটিউবকে 1,670টি সরিয়ে নেওয়ার অনুরোধ পাঠিয়েছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে আট গুণেরও বেশি, কোম্পানির প্রকাশ অনুসারে। ইউটিউব কত ঘন ঘন এই ধরনের অনুরোধ মেনে চলে তা Google রিপোর্ট করে না। “সরকার যে উদ্বেগ তৈরি করেছে তা বেশ শক্তিশালী,” বলেছেন পামেলা ফিলিপোস, নয়াদিল্লির একজন প্রবীণ সম্পাদক এবং ভারতীয় যোগাযোগ সম্পর্কিত একটি বই ‘মিডিয়া’স শিফটিং টেরেন’-এর লেখক৷

ইউটিউবের মুখপাত্র জ্যাক ম্যালন ‘কাশ্মীরের জন্য অ্যান্থেম’ নিয়ে মন্তব্য করতে রাজি হননি। তিনি একটি বিবৃতিতে বলেছেন, “আমাদের কাছে বিশ্বজুড়ে সরকারের কাছ থেকে অপসারণের অনুরোধের জন্য স্পষ্ট নীতি রয়েছে।” “যেখানে উপযুক্ত, আমরা একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা করার পরে স্থানীয় আইন এবং আমাদের পরিষেবার শর্তাবলী মেনে বিষয়বস্তু সীমাবদ্ধ বা সরিয়ে দিই।”

ভারতের প্রযুক্তি মন্ত্রক একটি বিবৃতিতে উত্তর দিয়েছে যে এটি যথাযথ পদ্ধতি অনুসরণ করছে, যোগ করে যে মিঃ রবীন্দ্রনাথ এই বিষয়ে একটি বৈঠকে উপস্থিত হননি। তিনি বলেছেন যে তিনি দেখেননি যে মিটিংটি, যা ভিডিওটি সরানোর পরে নির্ধারিত হয়েছিল এবং তাকে দিল্লিতে ভ্রমণ করতে হবে, এটি কীভাবে কার্যকর হবে।

সমালোচকরা বলেছেন যে উস্কানিমূলক বিষয়বস্তু যা প্রধানমন্ত্রী মোদির সরকারের রাজনৈতিক অগ্রাধিকারকে শক্তিশালী করে তা যাচাই-বাছাই থেকে অনাক্রম্য বলে মনে হচ্ছে-উদাহরণস্বরূপ, দ্য কাশ্মীর ফাইলস, এই বছর প্রকাশিত একটি বৈশিষ্ট্য যা হিন্দু জাতীয়তাবাদী প্রচার হিসাবে সমালোচিত হয়েছে। ছবিটির মুক্তি স্থগিত করার ব্যর্থ চেষ্টা করে একটি মামলা বলেছে যে এতে “প্রদাহজনক দৃশ্য রয়েছে যা সাম্প্রদায়িক সহিংসতার কারণ হতে বাধ্য।” দ্য কাশ্মীর ফাইলের একটি ট্রেলার ইউটিউবে 50 মিলিয়নেরও বেশি বার দেখা হয়েছে।

স্ট্যানফোর্ডের সাইবার পলিসি সেন্টারের প্রোগ্রাম অন প্ল্যাটফর্ম রেগুলেশনের ডিরেক্টর ড্যাফনে কেলার বলেছেন, অনেক সরকার ইন্টারনেট বিধিবিধানের দিকে যে পদ্ধতির অবলম্বন করছে তার ইঙ্গিতের তুলনায় ভারত কম নয়। তিনি বলেছেন যে জননিরাপত্তা এবং আইনানুগতার আড়ালে এনক্রিপ্ট করা মেসেজিং এবং সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করার মোদী সরকারের কৌশল অন্যত্র ছড়িয়ে পড়তে পারে। কেলার বলেছেন, “আমাদের উচিত এটিকে কয়লা খনিতে একটি ক্যানারি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যা অন্যান্য বিপর্যস্ত গণতন্ত্রের জন্য।” “আমাদের নিজেদের সহ।”

.



Source link

Leave a Comment

close button