অবিবাহিত মহিলাদের গর্ভপাত আইনের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা, সুপ্রিম কোর্টের নতুন পদক্ষেপ

To Include Unmarried Women Under Abortion Law, Supreme Court

অবিবাহিত মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মেডিক্যাল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি অ্যাক্টের ব্যাখ্যা করবে সুপ্রিম কোর্ট

নতুন দিল্লি:

অবিবাহিত মহিলাকে নিরাপদ গর্ভপাতের অধিকার অস্বীকার করা তার ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসন লঙ্ঘন করে বলে রায় দেওয়ার পরে, সুপ্রিম কোর্ট এখন মেডিকেল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি (এমটিপি) আইন এবং অবিবাহিত মহিলাদের 24-সপ্তাহের গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে কিনা তা দেখার জন্য সংশ্লিষ্ট নিয়মগুলি ব্যাখ্যা করবে। ডাক্তারের পরামর্শে গর্ভাবস্থা।

শুক্রবার বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং জেবি পারদিওয়ালার একটি বেঞ্চ কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল ঐশ্বরিয়া ভাটিকে এই অনুশীলনে আদালতকে সহায়তা করতে বলেছে।

“যখন আইনের অধীনে ব্যতিক্রমগুলি দেওয়া আছে, তাহলে কেন অবিবাহিত মহিলাদের 24-সপ্তাহের গর্ভাবস্থা বন্ধ করার জন্য অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না, যদি ডাক্তারের পরামর্শ অনুমতি দেয়। সংসদীয় অভিপ্রায় স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি “স্বামী”কে “সঙ্গী” দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে। “। এটা দেখায় যে তারা অবিবাহিত মহিলাদেরকেও 24-সপ্তাহের গর্ভধারণ বন্ধ করার অনুমতি দেওয়া বন্ধনীর মধ্যে বিবেচনা করেছে,” বিচারপতি চন্দ্রচূদ বলেছিলেন।

বেঞ্চ বলেছে যে এটির রায় এমনভাবে তৈরি করতে হবে যাতে অবিবাহিত মহিলাদেরও তাদের 24-সপ্তাহের গর্ভাবস্থা যেমন তালাকপ্রাপ্ত, বিধবা বা বিচারিক বিচ্ছেদ বন্ধ করার অনুমতি দেওয়া হয়।

মিঃ ভাটি যুক্তি দিয়েছিলেন যে অবিবাহিত মহিলাদের 24 সপ্তাহের পরে গর্ভধারণ বন্ধ করার অনুমতি না দেওয়ার একটি কারণ রয়েছে কারণ এটি তাদের স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

“বিশেষজ্ঞদের এই বিষয়ে তাদের মতামত রয়েছে। আমাদের সেই মতামতগুলি আদালতের সামনে উপস্থাপন করতে হবে। 24 সপ্তাহে গর্ভাবস্থার অবসান ঘটানো অনেক ঝুঁকি বহন করে এবং এমনকি মহিলাদের জীবনও দিতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

বেঞ্চ মিঃ ভাটিকে বিশেষজ্ঞদের মতামত দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং বলে যে এই বিষয়ে তার সহায়তা প্রয়োজন।

শুরুতে, বেঞ্চকে জানানো হয়েছিল 25 বছর বয়সী এক মহিলা, যাকে 21 জুলাই তার 24-সপ্তাহের গর্ভাবস্থা শেষ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, একটি সফল প্রক্রিয়ার পরে নিরাপদ।

21শে জুলাই, শীর্ষ আদালত অবিবাহিত মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এমটিপি আইনের পরিধি প্রসারিত করেছিল এবং 25 বছর বয়সীকে সম্মতিপূর্ণ সম্পর্কের কারণে তার 24-সপ্তাহের গর্ভপাত বন্ধ করার অনুমতি দিয়েছিল।

শীর্ষ আদালত বলেছিল, “একজন মহিলার প্রজনন পছন্দের অধিকার সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদের অধীনে তার ব্যক্তিগত স্বাধীনতার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং তার শারীরিক অখণ্ডতার একটি পবিত্র অধিকার রয়েছে।”

“একজন অবিবাহিত মহিলাকে নিরাপদ গর্ভপাতের অধিকার অস্বীকার করা তার ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীনতাকে লঙ্ঘন করে। লিভ-ইন সম্পর্ক এই আদালত দ্বারা স্বীকৃত হয়েছে,” এটি আন্ডারলাইন করেছিল।

আদালত এমটিপি আইনের বিধানের পরিপ্রেক্ষিতে একটি মেডিকেল বোর্ড গঠন করার জন্য দিল্লির AIIMS-এর ডিরেক্টরকে অনুরোধ করেছিল এবং বলেছিল যে ঘটনাটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে মহিলার জীবনের কোনও বিপদ ছাড়াই ভ্রূণ গর্ভপাত করা যেতে পারে, একটি দল। ফ্যাসিলিটির ডাক্তাররা গর্ভপাত করাবেন।

আদালত বলেছে যে, আবেদনকারীকে অবাঞ্ছিত গর্ভধারণের অনুমতি দেওয়া সংসদ কর্তৃক প্রণীত আইনের অভিপ্রায়ের পরিপন্থী হবে।

আবেদনকারীকে তার গর্ভাবস্থা শেষ করার অনুমতি দেওয়া, আইনের সঠিক ব্যাখ্যার ভিত্তিতে, প্রাথমিকভাবে, আইনের পরিধির মধ্যে পড়ে এবং আবেদনকারীকে এই কারণে সুবিধা থেকে বঞ্চিত করা উচিত নয় যে তিনি একজন অবিবাহিত মহিলা, এটি বলেছিল।

এটি একটি বিবাহিত এবং অবিবাহিত মহিলার মধ্যে পার্থক্য যোগ করেছে যে মৌলিক উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্য যা সংসদ দ্বারা অর্জন করতে চাওয়া হয় যা আইনের 3 ধারার ব্যাখ্যা 1 এর বিধান দ্বারা বিশেষভাবে জানানো হয়।

“আবেদনকারী গর্ভাবস্থার 24 সপ্তাহ পূর্ণ করার আগেই হাইকোর্টে গিয়েছিলেন। বিচারিক প্রক্রিয়ায় বিলম্ব তার পক্ষপাতিত্বের সাথে কাজ করতে পারে না,” এটি বলেছিল।

শীর্ষ আদালত বলেছিল যে সংসদ, 2021 সালের আইনের মাধ্যমে এমটিপি আইন সংশোধন করে অবিবাহিত মহিলা এবং অবিবাহিত মহিলাদের আইনের পরিধির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার উদ্দেশ্যে যা ‘স্বামী’ শব্দটি ‘সঙ্গী’-এর সাথে প্রতিস্থাপন থেকে স্পষ্ট।

যদিও, এটি উল্লেখ করেছে যে আইনে একটি ফাঁক রয়েছে কারণ ধারা 3 বিবাহের ভিত্তিতে প্রচলিত সম্পর্কের বাইরে ভ্রমণ করে, এমটিপি বিধির বিধি 3B অবিবাহিত মহিলাদের জড়িত এমন পরিস্থিতির কল্পনা করে না, তবে তালাকপ্রাপ্তদের মতো অন্যান্য শ্রেণীর মহিলাদের স্বীকৃতি দেয়, বিধবা, নাবালিকা, প্রতিবন্ধী এবং মানসিকভাবে অসুস্থ নারী এবং যৌন নিপীড়ন বা ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া।

“অবিবাহিত মহিলাদের চিকিত্সাগতভাবে গর্ভধারণ বন্ধ করার অধিকার অস্বীকার করার কোন ভিত্তি নেই, যখন একই পছন্দ অন্যান্য শ্রেণীর মহিলাদের জন্য উপলব্ধ,” এটি রায় দিয়েছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.