Ripple (XRP) Holders Attorney Blasts Gary Gensler’s WSJ Op-Ed, Calls Out the SEC For Overreach – The Crypto Basic

– विज्ञापन –

अटॉर्नी जॉन डेटन ने गैरी जेन्सलर के एसईसी पर क्रिप्टो युद्ध में सकल ओवररीच का आरोप लगाया

जॉन डेटन ने दशकों के प्रतिभूति कानूनों को उलटने की कोशिश करने के लिए जेन्सलर को बुलाया।

रविवार को अटॉर्नी जॉन डेटन द्वारा लिखे गए फॉक्स बिजनेस ओपिनियन पीस में, वकील ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) को क्रिप्टो के खिलाफ लड़ाई में अपनी संवैधानिक सीमा से परे विस्तार करने के लिए बुलाया, एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर पर दशकों के प्रतिभूति कानूनों को उलटने का आरोप लगाया। . और मूल्य

विशेष रूप से, डीटन का लेख एसईसी के प्रमुख गैरी जेन्सलर के वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक राय लेख में दिए गए बयान के जवाब में आया है कि क्रिप्टो बाजारों को अलग तरह से व्यवहार करने का कोई कारण नहीं है।

एसईसी का ओवररीच

डीटन के अनुसार, कांग्रेस की कार्रवाई को छोड़कर, क्रिप्टो बाजार का प्राथमिक नियामक कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन होना चाहिए, जो उन निवेशों की देखरेख करता है जिन्हें पारंपरिक प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। हालांकि, डीटन ने एसईसी पर कांग्रेस से स्पष्ट क्रिप्टो नियमों की कमी का फायदा उठाने के लिए विनियमन लागू करने के लिए एक अभियान शुरू करने का आरोप लगाया।

वकीलों का कहना है कि एसईसी 1946 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले द्वारा बनाए गए एक प्रतिभूति मानक होवे टेस्ट का विस्तार करने की कोशिश कर रहा है। डीटन ने कहा कि होवी परीक्षण में दावा किया गया है कि एक निवेश अनुबंध मौजूद है “जब कोई व्यक्ति; 1) पैसा निवेश करता है; 2) एक सामान्य उद्यम में; 3) और लाभ की उम्मीद करता है; 4) पूरी तरह से प्रमोटर या ए के प्रयासों से तीसरा पक्ष।” “

डीएटन के अनुसार, एसईसी क्रिप्टो टोकन को विनियमित करने की कोशिश करने के लिए निवेश अनुबंधों को कैसे बेचा जाता है, इसे विनियमित करने के दायरे से बाहर है, चाहे वे जिस उद्देश्य के लिए खरीदे गए हों। “एक कानूनी सिद्धांत के रूप में, इसे क्रिप्टो स्पेस के बाहर सभी को डराना चाहिए,” डेटन ने लिखा।

“सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एसईसी की शिकायतें इस बात तक सीमित नहीं हैं कि रिपल या एलबीआरवाई ने टोकन कब और कैसे बेचे। एसईसी जोर देकर कहता है कि ये दोनों अद्वितीय टोकन प्रतिभूतियां हैं, भले ही वे कौन या क्यों बेचे जाते हैं।”

डीटन ने एसईसी द्वारा किए गए दो मामलों का जिक्र करते हुए लिखा। “जबकि प्रतिभूति कानून निवेश को विनियमित करते हैं, जैसे कि होवे, एसईसी अब दावा करता है कि यह महत्वहीन है कि किसी ने इन टोकन को क्यों हासिल किया – भले ही खरीदार गैर-निवेश कारणों से प्रौद्योगिकी तक पहुंचने के लिए टोकन का उपयोग करने का इरादा रखता हो।”

डीटन का कहना है कि एसईसी अपनी प्राथमिक जिम्मेदारी से चूक गया है

इस बीच, डीटन ने जोर देकर कहा कि एसईसी ने अपने प्राथमिक अधिकार क्षेत्र और जिम्मेदारी को खो दिया है। वकील के अनुसार, मेम शेयरों में तेजी है जो नए निवेशकों को आकर्षित कर रही है और विशेष अधिग्रहण कंपनियों (एसपीएसी) को डरा रही है। डीटन के अनुसार, इन चिंताजनक प्रवृत्तियों को एसईसी को क्रिप्टो बाजार में अपनी नाक लगाने के लिए बहुत कम समय देना चाहिए।

जून में, डीटन ने पहले निवेशकों को रिपल के खिलाफ सुरक्षा की अपनी प्राथमिक जिम्मेदारी की अनदेखी करने के लिए एसईसी को बुलाया था। उन्होंने कहा कि रिपल के साथ एसईसी की कानूनी लड़ाई में असली शिकार एक्सआरपी निवेशक हैं, जिनमें से कई ने मुकदमे से पहले रिपल के बारे में कभी नहीं सुना था।

डेटन वर्तमान में रिपल के खिलाफ एसईसी मामले में न्याय मित्र की स्थिति में 72,000 एक्सआरपी धारकों का प्रतिनिधित्व करता है। विशेष रूप से, एसईसी ने बिना किसी लाभ के डीटन की मित्रतापूर्ण स्थिति को रद्द करने का प्रयास किया।

– विज्ञापन –

Leave a Comment